I denne 27. august, 2009 filfoto, webstedet Facebook -login -webside ses på en computerskærm i Ottawa, Canada. Mozilla, Tesla og andre virksomheder tager afstand fra Facebook efter afsløringer af et stort læk af brugerdata til politiske konsulenter i forbindelse med Trump -kampagnen i 2016. (Adrian Wyld/The Canadian Press via AP, Fil)
Facebooks CEO Mark Zuckerberg lover at gøre et bedre stykke arbejde med at beskytte brugerdata efter rapporter om, at en politisk konsulent misbrugte personoplysninger om millioner af virksomhedens abonnenter. Faktum er, Europæiske tilsynsmyndigheder tvinger ham allerede til at gøre det.
Et lignende databrud i fremtiden kan gøre Facebook ansvarlig for bøder på mere end 1,6 mia. Dollars i henhold til Den Europæiske Unions nye generelle databeskyttelsesforordning, som håndhæves fra den 25. maj. Reglerne, godkendt for to år siden, også gøre det lettere for forbrugere at give og trække samtykke tilbage til brugen af deres data og anvende enhver virksomhed, der bruger data fra EU -borgere, uanset hvor det er baseret.
Loven er det seneste forsøg fra EU -tilsynsmyndighederne på at tøjle for det meste amerikanske tech -giganter, som de bebrejder for at undgå skat, kvæle konkurrencen og krænke privatlivets rettigheder. Europæiske analytikere siger, at GDPR er den vigtigste ændring i databeskyttelsesregulering i en generation, da de forsøger at indhente alle de teknologiske fremskridt siden 1995, da de sidste omfattende europæiske regler blev indført. Virkningen vil sandsynligvis også mærkes over Atlanterhavet.
"For os, der ikke håber, at vores regering vil stå op for vores rettigheder, vi er taknemmelige over for Europa, "sagde Siva Vaidhyanathan, en professor ved University of Virginia, der studerer teknologi og intellektuel ejendomsret. "Jeg har store forhåbninger om, at GDPR vil tjene som en model for at sikre, at borgerne har værdighed og autonomi i den digitale økonomi. Jeg ville ønske, at vi havde forudsetningen til at stå op for borgerens rettigheder i 1998 (starten på Google), men jeg nøjes med 2018. "
USA har generelt været let til at regulere internetvirksomheder, med bekymring for at kvæle det teknologifødede økonomiske boom, der afsporer præsident Barack Obamas forslag fra 2012 om et lovforslag om beskyttelse af fortrolige oplysninger. Men Europa har været mere aggressivt.
EU -myndigheder har i de senere år taget sigte på Googles dominans blandt internetsøgemaskiner og krævet tilbagebetaling af skat fra Apple og Amazon. EU -domstolen anerkendte i 2014 "retten til at blive glemt, "tillader folk at kræve søgemaskiner fjerne oplysninger om dem, hvis de kan bevise, at der ikke er nogen overbevisende grund til, at det forbliver.
Nu er databeskyttelse i trådkorset i blokken med 28 nationer, hvor historien har gjort retten til privatliv til en grundlæggende garanti. Nazitysklands brug af personlige oplysninger til at målrette jøder er ikke glemt, og de nye østeuropæiske medlemmer har endnu friskere minder om spionage og aflytning fra deres tidligere kommunistiske regeringer.
I dagens verden, digitale handelsvirksomheder indsamler oplysninger om hvert websted, brugerne besøger og hver video, de kan lide. Disse data er livsnerven for sociale mediesider, der giver brugerne fri adgang til deres tjenester i bytte for retten til at bruge denne intelligens til at tiltrække annoncører.
Men Facebook -skandalen viser, at den også kan bruges til andre formål.
En whistleblower påstod denne måned, at Cambridge Analytica ukorrekt høstede oplysninger fra over 50 millioner Facebook -konti for at hjælpe Donald Trump med at vinde præsidentvalget i 2016. Nyhedsrapporter har fokuseret på forholdet mellem Cambridge Analytica CEO Alexander Nix, tidligere Trump -strateg Steve Bannon og milliardær computerforsker Robert Mercer, der bankrollerede operationen.
Cambridge Analytica siger, at ingen af Facebook -dataene blev brugt i Trump -kampagnen. Facebook undersøger.
"Forordningen forsøger at afbalancere magten mellem os selv som enkeltpersoner og organisationer, der bruger disse data til en lang række tjenester, "sagde David Reed, viden- og strategidirektør hos DataIQ, et firma i London, der forsker i dataspørgsmål.
EU's nye regler udvider rækkevidden af regler til at dække enhver virksomhed, der behandler data om mennesker, der bor i blokken, uanset hvor virksomheden er baseret. Tidligere regler var tvetydige på dette punkt, og internationale virksomheder udnyttede det til at overholde en vis regulering, siger EU.
Mens Facebook er baseret i Menlo Park, Californien, det har omkring 277 millioner daglige brugere i Europa ud af 1,4 milliarder globalt.
EU -lovgivningen kræver også, at samtykkeskemaer skrives på almindeligt sprog, enhver kan forstå. Ikke mere lovlig på tværs af sider og sider med vilkår og betingelser, som få mennesker læser, før de klikker på "Jeg er enig". Forordningen kræver også, at samtykke skal være lige så let at trække tilbage som det er at give.
For at sikre overholdelse, der er potentiale for store bøder. I henhold til GDPR, organisationer står over for bøder på op til 20 millioner euro (25 millioner dollars) eller 4 procent af den årlige globale omsætning - alt efter hvad der er størst - for de alvorligste overtrædelser.
Facebook rapporterede sidste år omsætning på 40,65 milliarder dollar. Det betyder, at en alvorlig overtrædelse kan koste virksomheden hele 1,63 milliarder dollar.
Selvom GDPR ikke lovligt beskytter data fra mennesker uden for EU, analytikere forventer, at mange virksomheder anvender reglerne verden over. Mindre virksomheder vil sandsynligvis beslutte, at det er for dyrt at køre flere compliance -systemer, selvom større virksomheder som Facebook og Google stadig kan beslutte at "bremse" europæiske aktiviteter, Sagde Vaidhyanathan.
Sarah T. Roberts, professor i informationsstudier ved UCLA, siger, at EU formulerer reglerne for engagement, frem for at lade internetvirksomheder diktere. Mens USA-baserede platforme blev oprettet i billedet af Silicon Valley, den slags bravado og ikke-spærret kapitalisme går ikke godt i Europa.
"På trods af påstande om, at cyberspace ikke er knyttet til planeten Jorden, det er ikke sandt, " hun sagde.
Facebook, For en, har lagt mærke til, at afsætte en side på sit websted for at forklare, hvad virksomheden gør for at overholde GDPR. "Vi har bygget værktøjer til at hjælpe folk med at håndtere deres data og forstå deres valg med hensyn til, hvordan vi bruger deres personlige data, " det siger.
Men GDPR er ikke et universalmiddel, der sikrer, at alles data er beskyttet. Nogle analytikere foreslår, at det næste trin bør være at sikre, at alle ejer deres egne data og kan sælge dem i bytte for tjenester.
Presset bygger op for øget regulering i USA, hvor kongresmedlemmer har opfordret Zuckerberg til at vidne om Cambridge Analytica -skandalen.
Den påståede sammensværgelse har fanget den offentlige fantasi, fokuserer verdensomspændende opmærksomhed på databeskyttelse, Sagde Vaidhyanathan.
"Cambridge Analyticas historie lyder som en spionroman, "sagde han." Den har en bondeskurk i Alexander Nix. Det har et hemmeligt milliardærgeni i Robert Mercer. Det har den onde sidekick i Steve Bannon. Det arbejder for højreorienterede interesser, og det hævder at være i stand til at kontrollere vores sind, "sagde han." Vi havde brug for et par Bond -skurke for at gøre historien livlig. "
© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.