Skelsættende EU -lovgivning er nyt våben for databeskyttelsesaktivisten Schrems (opdatering)

Som ung østrigsk jurastuderende, Max Schrems tog på Facebook og vandt, og for syv år siden slog han allerede alarm over fejlen Cambridge Analytica angiveligt udnyttet til at indhente data fra millioner af brugere til politiske formål.

Så, som en ny EU-lov-regnet som den største omrystning af databeskyttelsesregler siden webens fødsel-træder i kraft fredag, Schrems kan blive tilgivet for at tro, at hans arbejde er udført.

Langt fra. Faktisk, han har valgt dagen til at indgive fire klager til tilsynsmyndighederne under den nye lovgivning mod nogle af teknologiens største navne.

"Den ene er i Frankrig mod Google på Android, den anden er på Instagram i Belgien, den tredje er i Hamborg mod WhatsApp og den fjerde er i Østrig mod Facebook, "Schrems fortalte AFP, tilføjede, at klagerne blev bragt af hans nye NGO None of Your Business.

Problemet med alle disse websteder, han sagde, er med de pop -ups, der har været vist på dem i de seneste uger, beder brugerne om at acceptere nye brugsbetingelser.

Han siger, at dette svarer til et system med "tvunget samtykke" fra brugere.

"Alle har dybest set en situation, hvor du skal acceptere fortrolighedspolitikken, ellers har du ikke lov til at bruge deres service.

"Det er klart i loven - der er afgørelser truffet af europæiske databeskyttelsesmyndigheder og retningslinjer for, at denne (praksis) er forbudt, " han sagde.

EU's generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) har til formål at gøre det lettere for folk at kontrollere, hvordan virksomheder bruger deres personlige oplysninger.

Facebooks 'undskyldningstur'

Ifølge Schrems, på trods af "meget juridisk usikkerhed, hovedsageligt ud af industriens lobbyvirksomhed, der forsøgte at nedtrappe loven ", GDPR repræsenterer "en god start" og afspejler den høje betydning, der allerede er givet til privatlivets fred i europæiske regler.

"Lovene er stort set de samme, som vi havde før - den store forskel, vi har nu, er, at de kan håndhæves, " han sagde, peger på de høje økonomiske sanktioner, der er påtænkt i henhold til GDPR, som for store virksomheder som Google eller Facebook kunne løbe ind i milliarder af dollars.

Da Cambridge Analytica -skandalen brød ud, Schrems påpegede, at de kontroversielle datahøstingsmetoder, som virksomheden brugte, var kernen i den sag, han anlagde mod Facebook tilbage i 2011.

Og Facebooks påstande om, at det var blevet forrådt, var "latterlige", han sagde.

Så hvad gør han om Mark Zuckerbergs seneste optrædener før kongressen i Washington og, denne uge, før Europa -Parlamentet?

"Det er nok den 51. 'vi er så kede af, hvad vi lavede' tour, sagde han med et skævt smil.

Det faktum, at Zuckerberg nu står over for musikken personligt, frem for at sende talsmænd, er sandsynligvis et positivt tegn på, at presset stiger på virksomheden, han sagde.

Men ikke desto mindre, han er klar over, at det vil være en lang proces at bringe tech -verdens giganter i hæl.

"Det vil sandsynligvis tage 20 år, før de ikke skal skændes ... fordi de endelig overholder ting, men det er et første skridt, Jeg tror."

© 2018 AFP