Apples administrerende direktør Tim Cook ser en demonstration af en app på den nye uddannelsesmæssige Apple iPad under en Apple-begivenhed på Lane Technical College Prep High School, Tirsdag, 27. marts, 2018, i Chicago. (AP Photo/Charles Rex Arbogast)
FBI embedsmænd kunne have forsøgt hårdere at låse en iPhone op som led i en terrorundersøgelse, før de indledte en ekstraordinær retskamp med Apple Inc. i et forsøg på at tvinge den til at bryde enheden op. Det sagde justitsministeriets vagthund tirsdag.
Afdelingens generalinspektør sagde, at det ikke fandt beviser for, at FBI var i stand til at få adgang til data på telefonen tilhørende en af de bevæbnede mænd i et masseskyderi i San Bernardino i 2015. Californien, som daværende FBI-direktør James Comey fortalte Kongressen mere end én gang. Men kommunikationsfejl blandt FBI-embedsmænd forsinkede søgen efter en løsning. FBI-enheden, der havde til opgave at bryde ind i mobile enheder, søgte kun hjælp udefra for at låse telefonen op dagen før, at justitsministeriet indgav en retssag med krav om Apples hjælp. fandt generalinspektøren.
Fundet kan skade fremtidige bestræbelser på justitsministeriet for at tvinge teknologivirksomheder til at hjælpe regeringen med at bryde ind i krypterede telefoner og computere.
Den intense offentlige debat omkring FBI's juridiske kamp med Apple forsvandt stort set, efter at føderale myndigheder meddelte, at de var i stand til at få adgang til telefonen i San Bernardino-angrebet uden hjælp fra teknologigiganten. Men Trump-administrationens embedsmænd har tilkendegivet en fornyet interesse i lovgivning, der ville løse problemet, med viceanklager Rod Rosenstein og FBI-direktør Christopher Wray, der offentligt diskuterede deres hyppige frustration over krypterede enheder. Kongressen kunne være mindre tilbøjelig til at handle på problemet - kendt som "at blive mørkt" - hvis der er en indikation af, at det måske ikke er nødvendigt.
Selv efter at en ekstern leverandør viste, at den kunne hacke telefonen, FBI embedsmænd var uenige om, hvorvidt det skulle bruges, dels fordi det ville gøre den juridiske kamp med Apple unødvendig. Nogle FBI-embedsmænd troede, at de havde fundet den præcedensdannende sag for at overbevise amerikanere om, at der ikke skulle være nogen kryptering, som ikke kan besejres eller tilgås med en kendelse.
Amy Hess, som derefter overvågede FBI's videnskabs- og teknologiafdeling, fortalte generalinspektørens kontor, at hun var bekymret over, at andre embedsmænd ikke så ud til at ville finde en teknisk løsning, eller måske endda kendte til en, men forblev tavs for at slå Apple i retten.
Generalinspektøren fandt ingen tilbageholdt viden om en eksisterende FBI-kapacitet, men undlod at forfølge alle veje i søgen efter en løsning. En FBI-enhedschef vidste, at en ekstern leverandør næsten 90 procent havde gennemført en teknik, der ville have tilladt den at bryde ind i telefonen, rapporten sagde, selv om justitsministeriet insisterede på, at det var den eneste mulighed at tvinge Apples hjælp.
Apple kæmpede tilbage, udløste et retssalsopgør, der genoplivede debatten om balancen mellem digitale privatlivsrettigheder og national sikkerhed. Apple havde argumenteret for, at det ville skabe en farlig præcedens at hjælpe FBI med at hacke iPhonen. gør alle iPhone-brugere sårbare, og argumenterede for, at kongressen skulle tage spørgsmålet op.
Apple afviste at kommentere tirsdag. FBI svarede ikke straks, men sagde i et brev til generalinspektøren, at den var enig i resultaterne og anbefalingerne til forbedret kommunikation.
Retshåndhævende embedsmænd har længe advaret om, at kryptering og andre databeskyttelsesforanstaltninger gør det sværere for efterforskere at spore kriminelle og farlige ekstremister. Wray sagde i slutningen af sidste år, at agenter ikke har været i stand til at hente data fra halvdelen af de mobile enheder - næsten 7, 000 telefoner, computere og tablets – som de forsøgte at få adgang til på mindre end et år.
Alligevel har Kongressen vist lidt appetit på lovgivning, der ville tvinge teknologivirksomheder til at give retshåndhævelse lettere adgang.
Problemet bekymrede også Wrays forgænger, Comey, som ofte talte om bureauets manglende evne til at få adgang til digitale enheder. Men Obamas Hvide Hus støttede aldrig offentligt lovgivning, der ville have tvunget teknologivirksomheder til at give FBI en bagdør til krypteret information, efterlader Comeys hænder bundet til at foreslå en specifik lovgivningsmæssig løsning.
© 2018 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.