Privatlivets fred på nettet skal forbedres efter Facebook-dataopstanden

JEG, ligesom millioner af andre, har villigt opgivet noget af mit privatliv til Facebook for at opnå en følelse af forbindelse på tværs af kulturer, tidszoner og generationer. Men afsløringer af Cambridge Analyticas påståede salg og misbrug af Facebook-data har fået mig til at føle mig forrådt.

Efter at have boet i fem lande i de sidste 20 år, venner og kolleger forsvandt fra min hverdag, men vores forhold blev vedligeholdt gennem vores online-interaktioner. Vores indlæg og emoji -reaktioner udtrykker godkendelse, kærlighed, sorg, overraskelse eller vrede afslørede nye lag af vores personligheder, værdier og overbevisninger. Uden at være i samme rum, vi opbyggede forståelse, inspirerede hinanden, delte glæder og begejstret.

Jeg delte mine historier, præferencer og billeder med kontakter for at opbygge relationer i bytte for målrettet annoncering, som jeg kunne vælge at ignorere.

Det virkede som en rimelig afvejning at tillade Facebook at udvinde disse personlige oplysninger med henblik på målrettet annoncering. Jeg afholdt omkostningerne ved den kommercielle brug af mine data til markedsføring, som gavnede sælgeren og mig. Jeg grinede, da en Facebook-annonce forsøgte at sælge mig en T-shirt, praler:"Jeg kører på feminisme, koffein og social retfærdighed." Når virksomheder tilbyder mig produkter eller tjenester, som jeg har brug for eller kan lide, vi vinder begge.

Som professor i social innovation, Jeg støtter brugen af ​​data til non-profit akademisk forskning, der hjælper med at skabe en bedre forståelse af det samfund, vi lever i.

Handel med ansigter

Men da det blev rapporteret, at Cambridge Analytica angiveligt havde brugt disse data i en tilsyneladende indsats for at påvirke politiske kampagner, Jeg følte en grænse var blevet overskredet. Ved at give tredjepartsapps adgang til mine data, Jeg kunne have afsløret mig selv og - indtil 2014, da Facebook opdaterede sin databrugspolitik – hundredvis af mine kontakter til risikoen ved en sådan manipulation.

Afsløringerne fik en online-kampagne til at slette Facebook, og andelen af ​​det gratis indholdsannoncenetværk faldt – og udslettet 80 milliarder USD fra værdien, siden Cambridge Analytica-skandalen ramte.

Jeg overvejede at opgive mit netværk på 1, 000 Facebook-kontakter. Men jeg kom ikke igennem med det. Selvom jeg stadig værdsætter min interaktion med mit netværk på Facebook, Jeg har fået en ny ansvarsfølelse, som ikke tillader mig at se den anden vej.

Facebooks mest værdifulde aktiv er den viden, det opsamler om sine 2,13 milliarder månedlige aktive brugere. Hver emoji, post- og venneforbindelse giver det sociale netværk flere oplysninger om en brugers præferencer, herunder indkøbsvalg og politiske holdninger. Disse data bruges derefter af annoncører, der giver Facebook næsten hele sin årlige omsætning, som udgjorde 40,7 mia. USD i 2017.

Annoncører betaler for disse data for at målrette deres budskaber til de rigtige målgruppesegmenter. Facebook og andre reklamefyldte tech-virksomheder har været udsat for en vis kontrol, især fra privatlivsregulatorer og kampagnefolk om deres forretningspraksis, men Cambridge Analytica-skandalen har bragt disse bekymringer til masserne.

Det er værd at bemærke, at andre industrier er blevet berømt over sådanne forretningsmetoder. Uanset om det er medicinalindustriens tilgang i begyndelsen af ​​2000'erne til at markedsføre AIDS-medicin i lavindkomstlande, indvirkningen af ​​minedriftspraksis på miljøet eller bidraget fra højt forarbejdede fødevarer til fedme hos børn og diabetes, virksomheder er under pres af investorer og forbrugere til at redegøre for virkningen af ​​deres adfærd på samfundet.

Persondatabeskyttelse

Der er virksomheder, der tilbyder at hjælpe folk med at få mere kontrol over deres data. Digi.me hævder at sikre en brugers "personlige dataøkosystem". Det lover at give brugerne kontrol over, hvordan og med hvem deres data deles, ved at tilbyde et gennemsigtigt anmeldelsessystem med informeret samtykke.

Digi.me godkender en tredjepartsapp, der søger adgang til en brugers data. Det kræver, at brugeren accepterer den specifikke dataanmodning, før denne adgang er tilladt. Virksomheden - som hævder at være fuldt ud i overensstemmelse med EU’s kommende GDPR -databeskyttelseslov - siger, at dets system giver brugerne mulighed for at skabe bedre oplevelser og tjenester, der rækker ud over sociale netværk til sundhed, wearables og musik.

Stadig, Digi.me skal overbevise brugerne om at downloade appen og forbinde den til et stigende antal personlige datapunkter samt virksomheder, der ønsker at udvikle sig på deres netværk.

Efter Cambridge Analytica -skandalen brød ud, browserproducenten Mozilla har udgivet en Firefox-udvidelse, der lover at begrænse, i hvilket omfang Facebook kan spore en brugers webaktivitet. Den nye funktion, kaldet Facebook Container, forhindrer tilsyneladende det sociale netværk i at knytte en brugers klik til eksterne sider til deres profil, begrænse den indsamlede information om deres onlinevaner.

Der er masser af andre muligheder, der giver et bedre niveau af beskyttelse af personlige data online. Den privatlivsfokuserede søgemaskine DuckDuckGo gennemgik sin suite af apps og browserudvidelser i starten af ​​2018 i erkendelse af, at flere mennesker søgte at mindske privatlivsrisici. En funktion hjælper brugere med at blokere annoncenetværk fra at spore dem rundt på nettet.

Mens en yderligere grad af privatliv tilbydes af folk som Firefox, DuckDuckGo og Digi.me er der ikke noget perfekt svar på effektivt at reducere niveauet af annoncemålretning og dataindsamling overalt på nettet. I betragtning af at der er en voksende atmosfære af mistillid, innovation er presserende nødvendig for at imødegå de risici, der er forbundet med online datadeling på Facebook, Google og mere.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.