Cambridge Analytica siger, at det ikke er en Bond -skurk

Cambridge Analytica hævdede tirsdag, at det var "ingen Bond -skurk", da det kraftigt benægtede at udnytte Facebook -brugeres data til valgkampen for USA's præsident Donald Trump.

Marketinganalytikfirmaet understregede, at det havde slettet data om Facebook -brugere, der blev indhentet i strid med det sociale netværks servicevilkår.

Oplysningerne var blevet indsamlet via en personlighedsforudsigelsesapp udviklet af akademiker Aleksandr Kogans forskningsfirma Global Science Research (GSR).

Cambridge Analytica (CA) insisterede på, at den ikke brugte dataene under Trumps kampagne i 2016 og understøttede ikke brexit-pro-siden i Storbritanniens folkeafstemning om EU-medlemskab samme år.

Talsmand Clarence Mitchell hævdede, at virksomheden var blevet portrætteret som fjenden i en James Bond -film.

"Cambridge Analytica er ingen Bond -skurk, " han sagde.

"Selvom ingen love blev brudt, vi har erkendt, hvor der er begået fejl. "

Han indkaldte til et pressemøde i London "for at imødegå nogle af de ubegrundede påstande og, ærligt talt, strømmen af ​​dårligt informerede og unøjagtige spekulationer ".

CA suspenderede administrerende direktør Alexander Nix den 20. marts, efter at der optrådte optagelser af ham, der kunne prale af, at firmaet spillede en ekspansiv rolle i Trump -kampagnen, laver al sin forskning, analyser samt digitale og tv -kampagner.

I undercover -optagelser fanget af Channel 4 tv, han ses også prale af at fange politikere og i hemmelighed operere ved valg rundt om i verden gennem skyggefulde frontvirksomheder.

Apropos Nix, Mitchell sagde:"I værste fald er han skyldig i overivrig salgshandling i et forsøg på tilsyneladende at vinde en kontrakt.

"Personalet, der så, var forfærdet og ikke genkendte Cambridge Analytica, de arbejdede for."

Han sagde, at de data, CA indhentede fra GSR, kun var for op til 30 millioner respondenter i USA, uanset hvor mange GSR der var i stand til at få oplysninger om.

De data, som Kogan formåede at indsamle gennem appen, blev testet i 2014 og 2015, før Facebook klagede over det, og blev "vist at være praktisk talt ubrugelig, idet den kun var lige over tilfældigt gætte, i statistiske termer, "sagde Mitchell.

"Cambridge Analytica brugte ikke dataene yderligere. Firmaet arbejdede for Donald Trump i fem måneder."

Men, Mitchell insisterede:"Ethvert forslag om, at GSR Kogan -data blev brugt i den kampagne, er fuldstændig forkert. Dens effektive ubrugelighed var allerede blevet identificeret på det tidspunkt."

Mitchell sagde, at CA var "yderst ked af", at det endte i besiddelse af data, der overtrådte Facebooks servicevilkår.

Ved Brexit -folkeafstemningen, sagde han, at CA kastede sig til at forlade. EU, før det tabte med at blive den officielt udpegede Leave -kampagne, men dens bud til dem, og til andre folkeafstemningskampagner, var uden succes.

Han sagde, at en uafhængig undersøgelse af virksomheden, udført af en senior advokat, var tæt på konklusionen.

Kogan, der underviser på Cambridge University, fortalte et britisk parlamentarisk udvalg tirsdag, at kritik af hans arbejde fra Facebook viste, at den amerikanske sociale mediegigant var i "PR -krisefunktion".

© 2018 AFP