Afstemning:Privatlivsdebacle foranlediger ændringer på sociale medier

Hvis du har foretaget ændringer i, hvordan du bruger sociale medier siden Facebooks Cambridge Analytica privatlivsdebacle, du er ikke alene.

En ny meningsmåling fra The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research viser, at 7 ud af 10 af online voksne, der har hørt om skandalen - afsløringer om, at et dataminingfirma kan have adgang til de private oplysninger fra omkring 87 millioner Facebook-brugere for at påvirke valg – have uvedkommende konti, slettet deres profiler eller foretaget andre ændringer i, hvordan de bruger sociale medier.

Og da 9 ud af 10 amerikanere har hørt i det mindste lidt om Cambridge Analytica, det betyder, at skandalen har ført til omfattende ændringer i brugen af ​​sociale medier blandt amerikanere. Hvad der er mindre klart er, om disse ændringer er permanente, og om de vil påvirke forretningen på Facebook, Twitter og andre sociale medievirksomheder.

Facebook har sagt, at det ikke har bemærket et meningsfuldt fald i brugen, siden skandalen brød ud, og det ser ikke ud til at have oplevet meget af en annoncøreksodus, enten. Men det betyder ikke, at giganten på sociale medier er klar. Nogle højprofilerede teknologiske koryfæer som Elon Musk og Steve Wozniak har afvist Facebook, og en "DeleteFacebook" online-kampagne – selv om den ikke førte til masseafhopper – har ødelagt virksomhedens allerede ramponerede image.

Cole Bearden, 26, en musiker og ansat i spiritusbutik i Nashville, sagde han surrede på Facebook for et stykke tid siden, efter hans forældre blev venner med ham og forvandlede hans app til "en evig opskrifts-videodelingsmaskine." At, sammen med hans bekymringer om overvågning og reklamer, overbeviste ham om at droppe appen fra sin telefon for et år siden. Han sagde i et interview i sidste måned, at han kun tjekker sin profil lejlighedsvis.

Stadig, Bearden siger, at det at slette sin profil ikke vil betyde meget, medmindre mange andre Facebook-brugere gør det samme. Og endda det, han siger, kan komme for sent.

"Den virkelige skade er sket. Vores koncept om åbent demokrati er blevet undermineret, undergravet og potentielt uopretteligt beskadiget, " han sagde.

Nogle mennesker, selvom, var forsigtige længe før Cambridge Analytica. Jessica Garcia, der bor i Homewood, Illinois, sagde, at hun allerede var "temmelig streng" med alle sine indstillinger, og hun bruger sociale medier (Facebook, for det meste) kun minimalt. Hun skriver ikke meget og holder sig uden for politik.

Adspurgt, hvem der har ansvaret for at beskytte folks online privatliv, undersøgelsen viste, at et stort flertal af amerikanerne mener, at både sociale medievirksomheder (84 procent) og individuelle brugere (72 procent) har en stor andel. Knap halvdelen - 46 procent - ser det som et stort ansvar for den føderale regering.

Garcia er enig med flertallet og sagde, at det er en kombination af individuel og virksomhedsansvar.

"Jeg føler ikke, at regeringen behøver at træde ind og begynde at kontrollere det, " sagde hun. "Hvis vi ikke kan træffe gode beslutninger og mennesker, og de ikke træffer gode beslutninger som virksomheder, det vil falde sammen af ​​sig selv."

Amerikanere, der har truffet nogle foranstaltninger efter at have hørt om Facebooks nylige privatlivskrise, omfatter 29 procent, der har slettet visse sociale mediekonti - det mest drastiske skridt. Et større antal, 38 procent, afinstallerede apps på deres telefon, mens 42 procent sagde, at de brugte visse platforme sjældnere. Næsten halvdelen, 47 procent, ikke fulgte eller uvenner med bestemte personer, og 41 procent ikke fulgte grupper eller organisationer.

45 procent gennemgik eller ændrede deres privatlivsindstillinger – noget Facebook for nylig opfordrede ved at sende en meddelelse til brugere via deres Facebook-sider. Først, det underrettede de 87 millioner mennesker, hvis oplysninger muligvis er blevet lækket til Cambridge Analytica. Denne uge, det begyndte at sende alle 2,2 milliarder Facebook-brugere en mere generisk meddelelse om at gennemgå deres indstillinger, der viser, hvilke apps der har adgang til deres data.

Ifølge meningsmålingen, kvinder var mere tilbøjelige end mænd til at have foretaget mindst én ændring, og yngre mennesker var mere tilbøjelige til at sige, at de har gennemgået deres privatlivsindstillinger eller afinstalleret apps fra deres telefoner. Ældre amerikanere var mere tilbøjelige til at sige, at de har fulgt nyheder om skandalen.

Cambridge Analytica-fiaskoen var ikke Facebooks første privatlivsskandale, selvom det måske har været det værste. Undersøgelsen viste også, at amerikanere har bredere bekymringer om, hvordan deres data bruges af virksomheder som Facebook, Twitter og Google. Tres procent sagde, at de var meget eller ekstremt bekymrede over, at sådanne virksomheder muligvis ikke holder deres personlige oplysninger sikre, og mere end halvdelen sagde, at de var bekymrede for, at virksomhederne kunne spore deres data, selv efter de har forsøgt at slette dem.

Afroamerikanere var mere tilbøjelige til at udtrykke bekymring for privatlivets fred end hvide. For eksempel, 72 procent af de sorte og 57 procent af de hvide er bekymrede for virksomheder, der sikrer deres personlige oplysninger, mens 62 procent af de sorte og 44 procent af de hvide er bekymrede over virksomheder, der sporer deres placering.

© 2018 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.