Californiens højesteret skal træffe afgørelse om adgang til sociale medier

Californiens højesteret vil afgøre, om Facebook og andre sociale medievirksomheder skal videregive brugerindhold til kriminelle tiltalte.

Dommerne ventes at afgøre torsdag i en sag, der har stillet nogle af Silicon Valleys største virksomheder mod offentlige forsvarere.

Det drejer sig om anmodninger fra en tiltalt anklaget i et drab i San Francisco, som ønsker videoer og andet indhold lagt på Facebook og Instagram af offeret og et vidne. Den tiltalte, Lee Sullivan, og en medtiltalt, Derrick Hunter, søgte også oplysninger fra Twitter.

Anklagere anklagede de to mænd for mord i et påstået banderelateret drive-by-shooting i 2013. Sullivan sagde, at vidnet var hans tidligere kæreste, og hendes opslag på sociale medier ville vise, at hun var jaloux og vred, fordi Sullivan var involveret med andre kvinder.

De anklagede siger, at deres forfatningsmæssige ret til en retfærdig rettergang giver dem ret til de sociale mediers optegnelser for at forberede deres sag. Advokater for virksomhederne siger, at en føderal privatlivslov forhindrer frigivelse af brugerindhold, og de tiltalte har andre måder at få materialet på.

De kunne bede vidnet om hendes indhold på sociale medier og få offerets oplysninger fra anklagere, som har opnået en ransagningskendelse på sine Facebook- og Instagram-konti og er forpligtet til at videregive ethvert undskyldende bevis til forsvaret, selskabets advokater, Eric Miller og James Snell, skrev i et kort til Californiens højesteret.

Sullivans advokater har sagt, at de ikke kunne finde vidnet til at forsyne hende med en stævning. Begge tiltalte siger også, at kun adgang til arkivalier, der understøtter anklagemyndighedens teori om sagen, ikke giver dem mulighed for at forsvare sig fuldstændigt, ifølge en appelretsafgørelse fra 2015.

Den afgørelse tog de sociale medieselskabers side og afviste Sullivan og Hunters anmodninger om oplysninger.

"Kriminelle tiltalte leder efter en one-stop-shop, en hurtig bane for at få det materiale, som sociale medier kan have, "sagde Eric Goldman, meddirektør for High Tech Law Institute ved Santa Clara University School of Law.

En afgørelse truffet af Californiens højesteret, der omstøder appeldomstolens afgørelse og stiller sig på de tiltalte "kan i væsentlig grad ændre virksomheders praksis, "Sagde Goldman.

Google advarede i et kort indleveret i sagen om, at en lempelse af reglerne omkring frigivelse af oplysninger ville underminere brugernes tillid til privatlivets fred for deres kommunikation og "i høj grad øge" byrden fra anmodninger om at afsløre brugeroplysninger.

San Franciscos offentlige forsvarskontor imødegik i sit eget brev, at anklagere i stigende grad tilbyder sociale medier som bevismateriale, og "tiltalte har et parallelt behov for disse optegnelser for at forsvare sig mod anklager."

© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.