Hvad hvis de virksomheder, der tjener på dine data, skulle betale dig?

Når det kommer til digitalt privatliv, der er masser af organisationer, der tjener penge på at bruge dine data – Google og Facebook er blot to eksempler. Men hvad hvis du var den, der tjente pengene?

Hvad hvis de organisationer, der drager fordel af dine data, skulle betale dig en andel af den indtjening?

Denne idé – rejst i en nylig artikel i Quartz – vinder frem.

Den amerikanske forfatter og juraprofessor Eric Posner siger, at dataskabelse er arbejdskraft, påpeger, at i de største teknologivirksomheder, andelen af ​​indkomsten, der går til arbejde, er kun omkring 5-15 %.

Det er langt under den anslåede andel på 80 %, som Walmart, for eksempel, betaler for arbejdskraft.

Så hvis du accepterer Posners teori om, at data er arbejde, så får virksomheder, der tjener penge på at markedsføre dine data, i det væsentlige arbejdskraft gratis. Og det er ikke kun dine personlige data, de udnytter. Det er også de mange timers arbejde, det kræver at skabe indhold på sociale medier i første omgang – og de timer, vi bruger på at se og reagere på indholdet lavet af andre.

Regne ud, hvad dine data er værd

På trods af at persondataindustrien genererer omkring 200 milliarder USD i omsætning hvert år, datamæglere giver lidt, hvis nogen, penge tilbage til udbyderne af dette aktiv.

Indrømmet, værdiansættelse af personoplysninger er ikke let.

Lad os tage Facebook, for eksempel. Hvis vi dividerer dens omsætning (40,7 milliarder USD i 2017) med antallet af månedlige aktive brugere (2,196 milliarder), så er hver bruger i gennemsnit USD 18,53 værd.

Du kan tænke på dette tal som det beløb, dine Facebook -data er værd.

Selvfølgelig, dette er en meget forenklet beregning. Selv uden at bruge dine data til at målrette dig med annoncer, Facebooks størrelse betyder, at det stadig kan tjene penge på annoncering – ligesom ethvert andet medie. Men det er målretningen, der hjælper Facebook med at dominere det digitale annoncemarked.

Ja, bekymringer over Facebooks evne til at fortsætte med at udnytte personlige data har sandsynligvis bidraget til Facebooks seneste fald i aktiekursen.

Hvis du kombinerer dine Facebook-data med resten af ​​dit digitale fodaftryk, nogle vurderer, at en gennemsnitlig amerikansk forbruger kan tjene op til 240 dollars om året. Dette beløb kan være meget højere, hvis du inkluderer andre værdifulde data, f.eks. din købshistorik, Beliggenhed, og finansielle oplysninger.

Så vores data kan tjene os penge.

Nogle virksomheder betaler allerede for det

Markedsundersøgelsesvirksomheder har betalt folk for deres data i årtier.

Nu til dags, YouTube betaler skabere for indlæg via AdSense. Opinion Outpost betaler dig for at give din mening til kende. Swagbucks betaler dig for at gøre hverdagsting på internettet. Og Small Business Knowledge Center betaler dig endda for din uønskede mail.

Så hvis nogle virksomheder allerede betaler for personlige data, hvorfor betaler alle ikke for det?

Det er der to hovedårsager til.

Først, vores data er spredt, fragmenteret og utilgængelig. Folk, der bruger annonceblokkere, "spor ikke" værktøjer, og høje privatlivsindstillinger udhuler kvaliteten af ​​data, der kan indsamles om dem. Så hver virksomhed, som de interagerer med, har kun en lille del af deres data, som kan føre til fejl i målrettet markedsføring.

Dataintegritet er den hellige gral, når dine data kommer direkte fra dig. Det betyder, at det er 100 % nøjagtigt, omfattende, og udleveres med udtrykkeligt samtykke.

Sekund, i modsætning til andre ejendele, det er svært for enkeltpersoner at handle data. Hvis data ikke nemt kan sælges efter ejerens vilje, det er svært at trække værdi ud af det.

Virksomheder som den britiske startup digi.me tillader brugere at uploade og gemme deres data i en enkelt app, hvor de har kontrol over det.

andre, såsom den EU-baserede Wibson, Singapore non-profit Ocean, og den amerikanske startup Datacoup, lover brugerne muligheden for at handle deres data med interesserede parter for penge eller kredit.

Begyndelsen på 'Internet of Me'-revolutionen

Denne filosofi om at placere magten over data tilbage i hænderne på de mennesker, den tilhører, er inkorporeret i konceptet "Migs internet".

Mens den stadig var lille, disse opstart repræsenterer et vigtigt skridt i at korrigere den udnyttelse, der i øjeblikket ses på markeder for persondata.

Mere nøjagtige data skulle give mulighed for bedre målrettet annoncering, mere præcis kreditvurdering, forbedret markedsundersøgelse, vigtig træning af AI-systemer, og endnu mere personlig sundhedspleje.

Endelig har vi måske en mere retfærdig mulighed, når det kommer til at håndtere vores digitale data.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.