Kan teknologigiganter arbejde sammen mod deres fælles fjender?

Facebook, Twitter og Google skændes rutinemæssigt om brugere, ingeniører og reklamepenge. Alligevel giver det mening for disse teknologigiganter at arbejde sammen om sikkerhedstrusler, valgindblanding og andre almindelige dårligdomme.

Et sådant samarbejde var tydeligt tirsdag, da Facebook meddelte, at det havde fjernet 652 mistænkelige sider, grupper og konti knyttet til Rusland og Iran. Dette blev efterfulgt af lignende nyheder fra Twitter. På mandag, imens, Microsoft rapporterede en ny russisk indsats for at efterligne konservative amerikanske websteder, potentielt som led i en spionagekampagne.

Samarbejde gør det lettere for teknologivirksomheder at bekæmpe svigagtig brug af deres tjenester. Det får dem også til at se godt ud i deres brugeres og regulatorers øjne ved at vise, at de tager truslerne alvorligt nok til at tilsidesætte konkurrenceforskelle.

De har ikke meget andet valg, hvis de vil undgå regulering og være på forkant med – eller bare følge med – de ondsindede aktører, som bliver klogere og klogere til at unddrage sig tech-virksomhedernes kontrol.

Eksempel:Mens Facebook sagde, at der ikke var beviser for, at russiske og iranske aktører samarbejdede med hinanden i de seneste bestræbelser på at oprette falske konti for at vildlede brugere, virksomheden sagde, at deres taktik var ens. Med andre ord, hvis de onde lærer af hinanden, de virksomheder, der kæmper mod dem, skulle gøre det samme.

Facebook har optrappet politiets overvågning af sine tjenester betydeligt siden sidste år, da den erkendte, at russiske agenter med succes brugte Facebook til at drive politiske indflydelsesoperationer med det formål at påvirke præsidentvalget i 2016.

Andre sociale medievirksomheder har gjort det samme og fortsætter med at vise nye beviser for politiske desinformationskampagner. Mens nogle af forstyrrelserne i 2016 så ud til at støtte visse kandidater, nyere kampagner er rettet mod at så splid og drive folk til mere ekstreme sider af den politiske scene.

Teknologivirksomheder deler allerede oplysninger til bekæmpelse af terrorisme, børnepornografi, malware og spam. De tilføjer nu globale politiske trusler fra nationalstater. I kongreshøringer tidligere i år, Facebooks generaladvokat Colin Stretch sagde Facebook, Twitter og Google har en "lang historie" for at arbejde sammen om sådanne trusler. Han udtrykte håb om, at deling af information bliver "industriens standardpraksis."

At forstå truslen kræver forståelse af, hvordan de ondsindede aktører kommunikerer, operere og bevæge sig mellem forskellige tjenester, Det sagde Facebook i et blogindlæg tirsdag. "For at hjælpe med at indsamle disse oplysninger, vi deler ofte efterretninger med andre virksomheder, når vi først har en grundlæggende forståelse af, hvad der sker, " skrev virksomheden.

Selv med alt samarbejdet, der er uenigheder. Virksomhederne er ikke altid enige om, hvornår og hvordan de skal offentliggøre trusler, de afslører, for eksempel. Og mens kritikere har opfordret til et formelt industriorgan til at tage fat på spørgsmål som valgindblanding, misinformation og hadefulde ytringer på sociale netværk, der findes ikke en sådan vidtrækkende organisation.

Det nærmeste er Cybersecurity Tech Accord, som Microsoft, Facebook og andre virksomheder oprettet for at beskytte virksomheder og brugere mod internetkriminalitet. Men bigshots som Google og Twitter manglede mærkbart. (Disse virksomheder svarede ikke på beskeder onsdag, hvor de spurgte, om de har tilmeldt sig siden).

Ikke desto mindre, samarbejde har hjulpet andre industrier med at afværge regulering. For eksempel, filmindustrien gik sammen om at udvikle sit eget vurderingssystem i 1960'erne for at afværge regeringens censur.

Jeff Bardin, informationschef hos sikkerhedsfirmaet Treadstone 71, nævnte samarbejde er en måde at bekæmpe falske konti uden at pålægge strammere verifikation, når brugere tilmelder sig. Selvfølgelig, hvis Facebook begyndte at bede potentielle medlemmer om et offentligt udstedt id og en hjemmeadresse, det ville drive folk væk.

"Der er ingen måde, de vil gøre det på forhånd, " sagde han. Så hvad der er tilbage er at fortsætte med at spille kat-og-mus-spillet, fange og fjerne fjenden og derefter lære dens nye taktik, da den ændrer dem.

© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.