Peter Asaro, venstre, fra Den Internationale Komité for Robotvåbenkontrol, og Jody Williams fra Nobel Women's Initiative taler til journalister på en pressekonference i Genève, Schweiz, Mandag, 27. august, 2018. Eksperter fra snesevis af lande mødes for at diskutere måder at definere og håndtere "dræberrobotter", futuristiske våbensystemer, der kunne føre krig uden menneskelig indblanding. (AP Photo/Jamey Keaten)
Eksperter fra snesevis af lande mødes for at diskutere måder at definere og håndtere "dræberrobotter" - futuristiske våbensystemer, der kunne føre krig uden menneskelig indblanding.
Den ugelange samling, der åbnede mandag, er den anden på FN's kontorer i Genève i år for at fokusere på sådanne dødelige autonome våbensystemer og for at undersøge mulighederne for at regulere dem, blandt andre spørgsmål.
I teorien, fuldstændig selvstændig, computerstyrede våben eksisterer ikke endnu, Det siger FN-embedsmænd. Debatten er stadig i sin vorden, og eksperterne har til tider kæmpet med grundlæggende definitioner. USA har hævdet, at det er for tidligt at etablere en definition af sådanne systemer, meget mindre regulere dem.
Nogle topfortalergrupper siger, at regeringer og militære bør forhindres i at udvikle sådanne systemer, som har udløst frygt og fået nogle kritikere til at forestille sig rystende scenarier om deres brug.
Da mødet gik i gang, Amnesty International opfordrede lande til at arbejde hen imod et forbud.
Dræberrobotter er "ikke længere science fiction-stof, "Rasha Abdul Rahim, en kunstig intelligens-forsker for menneskerettighedsorganisationen, sagde. Rahim advarede om, at teknologiske fremskridt overgår international lov.
En del af besværet for aktivister, imidlertid, er, at den FN-støttede konference, der indkaldte til mødet, fungerer ved konsensus. Et enkelt deltagende land - som en stor militærmagt - kunne derfor forringe bestræbelserne på at nå et internationalt forbud.
Amandeep Gill, som leder mødet og en tidligere indisk ambassadør til den FN-støttede konference om nedrustning, nævnte fremskridt sker. Han opsummerede tre generelle landelejre:Man søger en formel, lovligt forbud mod sådanne våben; en anden ønsker en politisk, men ikke-bindende aftale; og en tredje ønsker ingen ændringer overhovedet.
"Vi nærmer os en aftale om, hvad der skal være de vejledende principper - at vejlede staters adfærd og vejlede udviklingen og udbredelsen af sådanne systemer rundt om i verden, Gill fortalte journalister mandag. "Og dette er ikke et ubetydeligt resultat."
På en pressekonference arrangeret af Campaign to Stop Killer Robots, Nobels fredsprismodtager Jody Williams sagde, at gruppen ønskede "meningsfuld menneskelig kontrol", når det kommer til brugen af militære våben og forhandlinger om et forbud mod computerstyrede våbensystemer.
"Der er meget bevægelse i regeringerne:Vi er oppe på 26 nu, som har opfordret til et forbud, " sagde Williams, som vandt Nobelprisen i 1997 for sit arbejde mod landminer. "Logikken ville diktere - i hvert fald i min tankegang - at der ville være et mandat til at forhandle et bindende instrument, og det er det, vi presser på her i denne uge."
© 2018 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.