Facebook-chef Mark Zuckerberg sagde sent tirsdag, at det førende sociale netværk og andre internetfirmaer er i et våbenkapløb om at forsvare demokratiet.
Zuckerbergs Washington Post op-ed kom på tærsklen til høringer, hvor lovgivere forventes at grille topledere fra Facebook og Twitter.
Googles potentielle deltagelse er uklar.
Høringerne kommer med onlinefirmaer, der står over for intens kontrol for at tillade udbredelse af misinformation og hadefulde ytringer, og midt i påstande om politisk partiskhed fra præsidenten og hans allierede.
"Virksomheder som Facebook står over for sofistikerede, velfinansierede modstandere, der bliver klogere med tiden, også, " sagde Zuckerberg i et oplæg, der skitserede fremskridt, der gøres på fronten af det førende sociale netværk.
"Det er et våbenkapløb, og det vil tage de kombinerede kræfter i den amerikanske private og offentlige sektor for at beskytte Amerikas demokrati mod indblanding udefra. "
Efter dage med vitriol fra præsident Donald Trump, store Silicon Valley-firmaer står over for lovgivere med en chance for at polere deres image - eller stå over for en frisk bashing.
Twitters administrerende direktør Jack Dorsey og Facebooks administrerende direktør Sheryl Sandberg skulle onsdag møde op til en høring i Senatets efterretningsudvalg.
Lovgivere søgte en topchef fra Google eller dets moderselskab Alphabet, men det forblev uklart, om eftersøgningsgiganten ville være repræsenteret.
Kilder med kendskab til sagen sagde, at Google tilbød chefjurist Kent Walker, hvem virksomheden sagde er mest vidende om udenlandsk indblanding, men at senatorer havde bedt om deltagelse af CEO Sundar Pichai eller Alphabet CEO Larry Page.
Dorsey vidner senere på dagen ved en høring i House Energy and Commerce Committee om online "gennemsigtighed og ansvarlighed."
Teknikgiganterne vil sandsynligvis i bedste fald få en kølig modtagelse fra medlemmer af Kongressen, sagde Roslyn Layton, en gæsteforsker fra American Enterprise Institute med speciale i telekom- og internetspørgsmål.
"Demokraterne er kede af spredningen af misinformation ved valget i 2016, og republikanerne over opfattelsen af partiskhed, " sagde Layton.
"De er lige vrede, men af forskellige årsager."
Kathleen Hall Jamieson, en professor ved University of Pennsylvania og forfatter til en kommende bog om Ruslands rolle i valghacking, sagde, at høringerne kunne give virksomhederne en platform til at forklare, hvordan de fungerer.
"Høringer er en mulighed såvel som et ansvar, " hun sagde.
"Disse virksomheder har indført rettelser (på udenlandsk manipulation), men de har gjort det trinvist, og de har ikke kommunikeret det til et nationalt publikum."
© 2018 AFP