CC0 Public Domain
Desktop 3D-printere er ikke længere en stor nyhed og kan findes på kontorer og i hjemmet. En aktuel bekymring er deres partikelemissioner.
Tekniske websteder behandlede mandag nogle afstivende fund fra en undersøgelse ved Georgia Institute of Technology og UL Chemical Safety- Det var en dybdegående to-årig undersøgelse af partikelemissioner som følge af printerbrug.
Faktisk, en højtstående teknisk rådgiver ved UL kaldte undersøgelsesserien "den hidtil mest omfattende om 3D-printeremissioner." Teammålet var at karakterisere partikelemissioner fra printerne i et kontrolleret miljø.
"Undersøgelser har vist, at 3D-printere med fusioneret filamentfremstilling (FFF) designet til almen brug udsender høje niveauer af ultrafine og fine partikler, "sagde en professor ved Georgia Tech's School of Earth &Atmospheric Sciences, Rodney Weber, i en pressemeddelelse. Han ledede forskningen.
"Forskningsindsatsen afslørede, at mere end 200 forskellige flygtige organiske forbindelser (VOC'er), hvoraf mange er kendte eller mistænkte irriterende og kræftfremkaldende, frigives, mens 3D-printere er i drift, "sagde ScienceBlog .
Hvordan kan de påvirke mennesker?
Printergenererede partikler, herunder ultrafine partikler (UFP'er), kan inhaleres i det humane lungesystem, med indvirkning på respiratorisk sundhed. Weber udtalte i pressemeddelelsen, at "Foreløbige tests med in vivo, in vitro og acellulære metoder til partikler genereret af et begrænset antal filamenter viste negative reaktioner. "Luftkvaliteten kan tage et hit i et miljø uden god ventilation.
Vente. Kør det ned. Hvad er det ved 3D-printere, der har forskere bekymret for risici? Kassen? Filamentet? Temperaturindstillingerne? Rent faktisk, vælg. "Mange faktorer, inklusive dyse temperatur, filamenttype, filament og printermærke, og filamentfarve, påvirke emissioner, "sagde pressemeddelelsen fra Underwriters Laboratories (UL).
ScienceBlog noteret temperatur. "Vi fandt ud af, at et af de overordnede principper er filamentets temperatur, "Sagde Weber ScienceBlog . "Hvis du bruger et glødetråd, der kræver en højere temperatur for at smelte, såsom ABS -plast, du producerer flere partikler end PLA plastfilamenter, som kræver lavere temperaturer. "
Forskningsresultaterne blev offentliggjort i år og sidste år i Aerosol videnskab og teknologi. Andre undersøgelser er på vej, sagde ScienceBlog .
I mellemtiden, 3ders.org havde flere detaljer om de to papirer, "Karakterisering af partikelemissioner fra 3D-printere til smeltet deponeringsmodellering af forbrugere" og "Undersøgelse af partikelemissioner og aerosoldynamik fra en 3D-printer til smeltet deponeringsmodeller med en lognormal aerosolmodel."
Ifølge rapporter, kommende papirer er under revision. De vil også se på 3D-printerpartikler og kemiske emissioner.
Hvad er det næste?
ScienceBlog sagde UL går ind for risikovurderinger af 3D-printere. Faktorer, der foreslås at undersøge, ville være (1) dosis (2) personlige følsomheder (3) mere offentliggjort markedsinformation, der ville hjælpe forbrugerne med at vælge sikre muligheder.
Der forventes også en UL/American National Standards Institute (ANSI) konsensusstandard til test og evaluering af 3D-printeremissioner.
Erin Winick vejede ind. Hun er associeret redaktør for fremtidens arbejde hos MIT Technology Review . Hun skrev i "Downloaden". "Der er så meget, vi ikke ved om de potentielle sundhedsmæssige konsekvenser af desktop 3D-udskrivning, men en ny undersøgelse har skabt lidt mere lys over, hvilke forholdsregler beslutningstagere - som jeg - burde tage. "
UL har delt en liste over anbefalede sikkerhedsforanstaltninger, man kan tage:Betjening af 3D-printere kun i velventilerede områder; indstilling af dysetemperaturen i den nedre ende af det foreslåede temperaturområde for filamentmaterialer; stå væk fra betjeningsmaskiner; og brug af maskiner og filamenter, der er testet og verificeret til at have lave emissioner.
"Farerne er måske ikke store, men vi ved det bare ikke endnu. Og indtil den forskning er færdig, at tage ekstra forholdsregler er det rigtige skridt, "bemærkede hun.
© 2018 Science X Network