Undersøgelse kaster lys over plage af falske nyheder i Afrika

Bekymringer om "falske nyheder" har domineret diskussioner om forholdet mellem medier og politik i den udviklede verden i de senere år. Den ekstraordinære opmærksomhed, der i stipendier og i offentlige debatter er tildelt spørgsmål omkring sandhed, sandhed og bedrag kan forbindes med rollen som "falske nyheder" i det amerikanske præsidentvalg i 2016, og USA's præsident Donald Trumps brug af udtrykket til at afvise sine kritikere.

Selve begrebet "falske nyheder" er kontroversielt, fordi det er dårligt defineret.

Den panik, der er skabt af udbredelsen af ​​misinformation generelt, har ført til introspektion hos journalister og en genansættelse af professionelle værdier og standarder.

Fremkomsten af ​​falsk information har komplekse kulturelle og sociale årsager. Indtil nu, selvom, fænomenet er for det meste blevet undersøgt, som det sker i USA og Europa, med relativt lidt opmærksomhed på situationen i afrikanske lande.

Dette på trods af, at desinformation på kontinentet ofte har taget form af ekstreme ytringer, der tilskynder til vold eller har spredt racistisk, kvindehad, fremmedfjendske budskaber, ofte på mobiltelefonplatforme såsom WhatsApp.

For at udfylde hullet i information om "falske nyheder" i Afrika syd for Sahara, vi gennemførte en online-undersøgelse i Kenya, Nigeria og Sydafrika tidligere i år. Vores undersøgelse havde tre mål:at måle forekomsten af ​​desinformation, at finde ud af, hvem folk mener er ansvarlig for at stoppe falske nyheder, og at forstå forholdet mellem desinformation og medietillid.

Vores undersøgelse, hvor 755 personer deltog, genbrugte spørgsmål fra en anden undersøgelse om emnet udført i 2016 af det USA-baserede Pew Research Centre. På denne måde er vi i stand til at sammenligne vores resultater med dem i USA.

Vores resultater tyder på, at det afrikanske publikum har et lavt niveau af tillid til medierne, oplever en høj grad af eksponering for misinformation, og bidrage – ofte bevidst – til dens udbredelse.

Fund

Der er fem takeaways fra vores undersøgelse.

Først, medieforbrugere i Kenya, Nigeria og Sydafrika opfatter, at de bliver udsat for "falske nyheder" om politik med jævne mellemrum. Næsten halvdelen af ​​de kenyanske respondenter sagde, at de ofte støder på nyhedshistorier om politik, som de mener er fuldstændig opdigtede. Mere alarmerende, kun en lille brøkdel (fra 1 til 3%) siger, at de aldrig er stødt på opdigtede nyheder. I USA, det tal er meget højere (12%).

Sekund, adspurgte afrikanere sagde, at de delte "falske nyheder" med en meget højere frekvens end amerikanere gør:38 % kenyanere, 28 % nigerianere og 35 % sydafrikanere erkendte at have delt historier, som viste sig at være opdigtede. I USA gjorde kun 16 % det. Da de blev spurgt, om de havde delt historier, som de vidste var opdigtede, en ud af fem sydafrikanere og en ud af fire kenyanere og nigerianere sagde "ja".

Tredje, offentligheden anses for at bære det største ansvar for at stoppe spredningen af ​​misinformation. Mere end to tredjedele af respondenterne i alle tre lande sagde, at medlemmer af offentligheden har et stort eller stort ansvar. Dernæst kom sociale medievirksomheder og, på sidstepladsen, regeringen.

Fjerde, vi fandt, at Nigeria har det laveste niveau af overordnet tillid til medierne i de tre lande. På en skala fra 0 til 100, gennemsnitsværdierne var konsekvent under 50.

Faldende niveauer af medietillid er ikke udelukkende til Afrika syd for Sahara, men er en trend over hele kloden.

Efter type nyhedsorganisation, Nigerianske og kenyanske publikummer sagde, at de stoler mere på internationale medier end nogen anden. I Sydafrika, lokale medier er de mest betroede. Et konsekvent mønster på tværs af lande er den laveste grad af tillid til sociale medier.

For det femte, vi fandt ud af, at de respondenter, der mener, at de bliver udsat for "falske nyheder" mere regelmæssigt, har lavere tillid til medierne. Fordi misinformation og desinformation ser ud til at bidrage til udhulingen af ​​mediernes tillid, det er vigtigt, at strategier til at adressere fake news-fænomenet ser ud over mediekendskab.

Genopbygge tilliden til medierne

Det er ikke nok at oplyse publikum om farerne ved falske nyheder. Mediekendskab bør indgå i en større, flerstrenget tilgang til at genoprette tilliden til medierne. Resultaterne tyder på, at medieorganisationer ville skulle arbejde hårdt på at genopbygge relationer til publikum.

Vores data kommer med nogle begrænsninger. Mens vi prøvede at prøve forskellige dele af samfundet, fordi data blev indsamlet online, det er mere sandsynligt, at det repræsenterer byernes middelklassers synspunkt, end dem, der bor i landdistrikter eller med lavere indkomstniveau – eller begge dele.

Resultaterne af denne undersøgelse, som er den første til at udforske misinformation og desinformation i flere afrikanske lande, give nogle indledende beviser, der kan bruges til at designe strategier til at begrænse spredningen af ​​falske nyheder, og for at afbøde den faldende tillid til medierne.

I Afrika syd for Sahara, mainstream medier har længe kæmpet for at opnå deres uafhængighed og frihed. statskontrol, enten gennem ejerskab eller undertrykkelse, over medier forbliver stærk. De høje niveauer af opfattet eksponering for misinformation og desinformation, hvis det efterlades uadresseret, kunne yderligere underminere uafhængige mediers usikre fodfæste på kontinentet.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.