Flere kvinder, der stiller op til politiske poster, kan skade chancerne for kandidater, der ikke har valgt at stemme

Kønsstereotyper og skævheder påvirker stadig vælgerne, især ved valg med mere end én kvinde på stemmesedlen, ifølge ny forskning fra Iowa State University.

Tessa Ditonto (hovedforfatter) og Dave Andersen, begge adjunkter i statskundskab, sige, at køn havde den største effekt på løb med ned-valg, hvor kvinder stillede op til et lovgivende embede, og en anden kvinde optrådte på stemmesedlen til et højere embede, såsom guvernør eller præsident. Værket er udgivet i Journal of Women, Politik &Politik .

Ditonto og Andersen udførte to separate undersøgelser ved hjælp af computersimuleringssoftware, hvilket gjorde det muligt for dem at efterligne et rigtigt valgmiljø. De præsenterede studiedeltagere for kandidatoplysninger og målte, hvordan de vurderede og stemte på kvindelige kandidater. For en undersøgelse, deltagerne så så få som nul og så mange som otte kvinder på stemmesedlen. Forskere manipulerede kandidaterne til hver simulering, så alle karakteristika var de samme, undtagen køn.

"Da der kun var én kvinde, køn betød ikke noget. Folk kunne lide hende på samme måde som den mandlige kandidat og var lige så tilbøjelige til at stemme på hende, " sagde Ditonto. "Da vi tilføjede en anden kvinde, især en, der søger højere embeder, kvinden nederst på stemmesedlen havde flere negative vurderinger og var mindre tilbøjelige til at modtage stemmer."

Forskerne fandt i et scenarie, at køn endda konkurrerede med partitilhørsforhold. I et simuleret løb for U.S. House, sandsynligheden for, at partiets tilhængere stemmer på en kvindelig kandidat - frem for en mand, der stiller op for det andet parti - faldt fra 98 til 74 procent, da flere kvinder dukkede op på stemmesedlen.

Voksende smerter

Med et rekordstort antal kvinder stillet op til efterårets midtvejsvalg, Ditonto og Andersen siger, at deres resultater er bekymrende, men ikke afskrækkende. Forskning viser, at kvinder er lige så tilbøjelige til at blive valgt som mænd, men konteksten af ​​valgcyklussen gør en forskel. Med det i tankerne, kvinder skal anerkende, at køn stadig er et problem, de vil konfrontere med på kampagnesporet, sagde Andersen.

"Kampagner for kandidater med lavere stemmeseddel kan ikke afvise køns udbredelse, " sagde han. "De skal gøre deres kandidat klar til spørgsmål om, hvorvidt hun er hård nok, hvis hun er dygtig og kompetent, og forstå, at de spørgsmål ikke vil forsvinde."

Imidlertid, med tiden kan disse spørgsmål blive mindre relevante. Ditonto siger, at stereotyperne er fremtrædende, fordi kvinder ikke er "normen" i politik, og der er en forventning om, at vores ledere er mænd. Hun ser denne kønseffekt som et midlertidigt bump på vejen.

"Forhåbentlig, efterhånden som flere kvinder stiller op, få eksponering og vinde, denne effekt vil forsvinde og vil ikke være en permanent del af vores politiske system, " sagde Ditonto. "Det burde være mere en voksende smerte, efterhånden som flere kvinder kommer ind i den politiske verden."

Information betyder noget

I tidligere undersøgelser, Andersen og Ditonto fandt ud af, at vælgere var mindre tilbøjelige til at søge information om kandidater, der ikke havde valgt at stemme, og brugte mere tid på at lære om kandidater til højere embeder. Da vælgerne ledte efter oplysninger om kvindelige kandidater, det var ofte forbundet med deres kompetencer og intelligens. For bedre at forstå kønseffekter ved valg, flere eksperimentelle undersøgelser, svarende til dem, der er beskrevet ovenfor, er nødvendige, sagde Ditonto og Andersen.

I et separat papir for nylig offentliggjort i tidsskriftet Politisk analyse , de fandt, at computersimuleringer med høje informationsniveauer mere effektivt replikerede valgbetingelser for at teste vælgeradfærd. De siger, at nøglen fra avisen – information betyder noget. Når vælgerne fik relevant information om en kandidat, de stolede mere på information og mindre på kønsreplikker.

"Hvis vælgerne kun kender en kandidats køn, stereotyper dominerer, og de kan gætte på, hvor kandidaten står i visse spørgsmål, " sagde Andersen. "Jo mere information vælgerne lærer om en kandidat, jo mindre køn betyder noget."