Pew-undersøgelse:Kunstig intelligens vil for det meste gøre os bedre stillet i 2030, men frygten er fortsat

Året er 2030, og kunstig intelligens har ændret praktisk talt alt. Er det en forandring til det bedre, eller har AI truet, hvad det vil sige at være menneske, at være produktiv og at udøve fri vilje?

Du har hørt de dystre forudsigelser fra nogle af de dygtigste hjerner om AI's påvirkning. Tesla og SpaceX-chef Elon Musk bekymrer sig om, at kunstig intelligens er langt farligere end atomvåben. Den afdøde videnskabsmand Stephen Hawking advarede om, at kunstig intelligens kunne tjene som den "værste begivenhed i vores civilisations historie", medmindre menneskeheden er forberedt på sine mulige risici.

Men mange eksperter, selv dem, der er opmærksomme på sådanne risici, have et mere positivt syn, især inden for sundhedsvæsenet og muligvis inden for uddannelse.

Det er en af ​​de ting, der kan hentes fra en ny AI-undersøgelse udgivet mandag af Pew Research Center og Elon Universitys Imagining the Internet Center. Pew gennemgik udtalelserne 979 eksperter i løbet af sommeren, en gruppe, der omfattede fremtrædende teknologer, udviklere, innovatører og erhvervs- og politiske ledere.

Respondenter, nogle af dem valgte at forblive anonyme, blev bedt om at tage stilling til et vægtigt spørgsmål:"I 2030, tror du, det er mest sandsynligt, at avanceret kunstig intelligens og relaterede teknologisystemer vil forbedre menneskelige kapaciteter og styrke dem?"

Næsten to tredjedele forudsagde, at de fleste af os for det meste vil have det bedre. Men en tredje mener noget andet, og et flertal af eksperterne udtrykte i det mindste en vis bekymring over AI's langsigtede indvirkning på de "essentielle elementer i at være menneske."

Blandt disse bekymringer var datamisbrug, tab af arbejdspladser, tab af kontrol, da beslutningstagning i digitale systemer overlades til "black box"-værktøjer, der tager data ind og spytter svar ud, en erosion i vores evne til at tænke selv, og ja, kaos forårsaget af autonome våben, cyberkriminalitet, løgne og propaganda.

"Der er et ret konsekvent budskab gennem svarene...at nogle gode ting ville dukke op, og der var nogle problemer at bekymre sig om, " siger Lee Rainie, direktør for internet- og teknologiforskning ved Pew Research Center. Janna Andersen, direktør for Elon Universitys Imagining the Internet Center, tilføjede, at nogle respondenter troede, at vi ville klare os gennem 2030, "men jeg er ikke sikker efter det."

Et udsnit af synspunkter

Andre McLaughlin på Yale, som havde været viceteknologichef i Obama-administrationen og en global offentlig politikchef hos Google, sagde, at "Min fornemmelse er, at innovationer som internettet og netværksforbundet AI har enorme kortsigtede fordele, sammen med langsigtede negative ting, der kan tage årtier at genkende. AI vil drive en lang række effektivitetsoptimeringer, men også muliggøre skjult diskrimination og vilkårlig straf af enkeltpersoner på områder som forsikring, jobsøgning, og præstationsvurdering."

Teknologiblogger Wendy M. Grossman skriver:"Jeg tror, ​​at samarbejde mellem menneske og maskine vil lykkes på mange områder, men det vil vi se, ligesom vi nu er over Facebook og andre sociale medier, seriøse spørgsmål om ejerskab og hvem der gavner. Det virker sandsynligt, at grænserne for, hvad maskiner kan gøre, vil være noget klarere, end de er nu, når vi er oversvømmet af hype. Det ved vi inden da, for eksempel, hvor succesrige selvkørende biler vil være, og de problemer, der ligger i at overdrage kontrol fra mennesker til maskiner på en række områder, vil også være blevet tydeligere."

Leonard Kleinrock, Internet Hall of Fame medlem, svarede, "I takt med at AI og maskinlæring forbedres, vi vil se meget tilpassede interaktioner mellem mennesker og deres sundhedsbehov. Denne massetilpasning vil gøre det muligt for hvert menneske at få sin sygehistorie, DNA profil, lægemiddelallergi, genetisk makeup, etc., altid tilgængelig for enhver omsorgsperson/lægeperson."

Robert Epstein, senior forskningspsykolog ved American Institute for Behavioural Research and Technology siger, at "I 2030, det er sandsynligt, at AI'er vil have opnået en form for sansning, også selvom det ikke er menneskelignende. De vil også være i stand til at udøve forskellige grader af kontrol over de fleste menneskelige kommunikationer, finansielle transaktioner, transportsystemer, elnet, og våbensystemer... og vi vil ikke have nogen mulighed for at fjerne dem. Hvordan de beslutter sig for at håndtere menneskeheden – for at hjælpe os, ignorere os eller ødelægge os - vil være helt op til dem, og der er ingen måde i øjeblikket at forudsige, hvilken vej de vil vælge. Fordi nogle få paranoide mennesker næsten helt sikkert vil forsøge at ødelægge de nye følende AI'er, der er i det mindste en rimelig mulighed for, at de vil slå os som de fluer, vi er - muligheden for, at Stephen Hawking, Elon Musk og andre har advaret om."

En samfundsforsker, der forblev anonym, sagde:"Min største frygt er ansigtsgenkendelse, der bruges til social kontrol. Selv Microsoft har tryglet om regeringsregulering! Overvågning af enhver art er fremtiden for AI. Det er ikke godartet, hvis det ikke kontrolleres."

Endnu en anonym respondent tilbød en anden bekymring:"Ved at kende menneskeheden, Jeg går ud fra, at særligt velhavende hvide mænd vil have det bedre, mens resten af ​​menneskeheden vil lide under det."

Ben Shneiderman, grundlægger af Human Computer Interaction Center ved University of Maryland, tilbyder et meget bullish udtryk:"Automation er i høj grad en positiv kraft, som øger produktiviteten, sænker omkostningerne og hæver levestandarden. Automatisering øger efterspørgslen efter tjenester, derved øge beskæftigelsen, hvilket er, hvad der er sket hos Amazon og FedEx. Min holdning er i modstrid med dem, der tror, ​​at robotter og kunstig intelligens vil føre til udbredt arbejdsløshed."

Og Wendy Hall, en professor i datalogi ved University of Southampton og administrerende direktør for Web Science Institute sagde, "Det er et spring i troen at tro, at vi i 2030 vil have lært at bygge AI på en ansvarlig måde, og vi vil have lært, hvordan vi regulerer AI- og robotindustrien på en måde, der er god for menneskeheden. Vi har måske ikke alt. svarene inden 2030, men vi skal være på rette vej inden da."

(c)2018 USA Today
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.