Teknologi og robotter vil ryste arbejdspolitikken i Asien og verden

I det 21. århundrede, regeringer kan ikke ignorere, hvordan ændringer i teknologien vil påvirke beskæftigelsen og den politiske stabilitet.

Automatisering af arbejdet – primært gennem robotteknologi, kunstig intelligens (AI) og tingenes internet (IoT), samlet kendt som den fjerde industrielle revolution – vil give et hidtil uset løft til produktivitet og profit. Det vil også true stabiliteten af ​​lav- og mellemuddannede job i mange udviklings- og mellemindkomstlande.

Fra arbejdskraft til automatisering

Udviklingslandene må begynde seriøst at overveje, hvordan teknologiske ændringer vil påvirke arbejdsmarkedstendenserne. Teknologien er nu lige så stor en forstyrrende kraft, hvis ikke større, end den globale kapitals luner.

Kina har i årtier øget sit globale bidrag til fremstilling af varer med værditilvækst, nyder nu en konkurrenceposition inden for Apple -produkter, husholdningsapparater, og teknologi. I processen, landet har gjort historiske fremskridt med at løfte sine borgere ud af fattigdom.

Kina har opnået dette ved at øge arbejdernes produktivitet gennem teknologi og opkvalificering (forbedring eller erhvervelse af nye færdigheder), og højere lønninger er forudsigeligt fulgt.

Imidlertid, denne tendens tvinger også producenter til at flytte noget lavkvalificeret produktion til Sydøstasien. Handelskonflikter mellem USA og Kina kan forværre denne tendens.

Flytning af produktionsaktivitet har været en økonomisk velsignelse for arbejdere i lande som Vietnam og Indonesien. Imidlertid, kapløbet blandt globale producenter om at skaffe den billigste arbejdskraft giver ingen forsikringer om langsigtet vækst og velstand til noget land.

Regeringer i udviklingslande skal afsætte indtægterne fra flygtige lønomkostningsfordele til infrastrukturinvesteringer, industriel opgradering og opkvalificering af medarbejdere. Kina har gjort dette for bedre effekt end mange.

Væksten i sofistikeret og kommerciel gennemførlighed af robotteknologi, IoT, og andre automatiseringsteknologier vil påvirke job på næsten alle færdighedsniveauer. Mere generelt, Nedfaldet fra den teknologiske udvikling kan gentage de forstyrrende geografiske skift i produktionen, når det først skyldes arbejdskraftsarbitrage.

Politisk tilbageslag

Efter mange årtiers globalisering, der er opstået en grænseløs økonomi, hvor kapital og produktion bevæger sig frit til lokationer med de største investeringsafkast og laveste omkostningsstrukturer. Dette har foranlediget et mønster af global økonomisk omstrukturering, skaber uovertrufne vækstmuligheder for udviklingslande.

Arbejdere er blevet belønnet for deres personlige indsats inden for uddannelse og kompetenceudvikling, mens millioner er blevet løftet ud af fattigdom.

I betragtning af fremskridt inden for teknologi og den tilhørende indvirkning på levebrød, det er tid til at overveje, hvordan næste kapitel af global udvikling vil udspille sig politisk. Automatisering vil være en stærkt forstyrrende kraft af de fleste økonomiske, social, og politiske tiltag. Få lande – udviklede eller på anden måde – vil undslippe denne udfordring.

Nogle vestlige lande, inklusive USA, oplever allerede en populistisk politisk bølge, der delvis er drevet af de økonomiske klager fra arbejdere, der er fordrevet fra en gang stabile, middelklasses produktionsjob. Lignende push-back kan bryde ud i lande, der allerede er involveret i nationalistisk politik, inklusive Indien.

Voksende befolkninger og automatisering af arbejdet vil snart blandes for at skabe arbejdsløshedskriser, med alvorlige konsekvenser for indenrigspolitisk stabilitet.

Mens uddannelsessystemerne oversvømmer arbejdsmarkedet med snesevis af ambitiøse kandidater, en af ​​de største udfordringer, regeringer står over for, er, hvordan man kan skabe velbetalte job.

Yderligere, sårbare arbejdstagere vil ikke kun omfatte nye aktører, men også erfarne arbejdstagere, hvoraf nogle løbende og aggressivt opkvalificerer sig i forventning om mere lukrativ beskæftigelse.

I Indien, over 1 million mennesker kommer ind i befolkningen i den arbejdsdygtige alder hver måned. Der er behov for mere end 8 millioner nye job hvert år for at opretholde det nuværende beskæftigelsesniveau.

Indiens unge befolkning bliver mere og mere pessimistisk med hensyn til deres beskæftigelsesmuligheder. Selvom officielle statistikker er upålidelige, da en stor procentdel af arbejdet foregår i den uformelle sektor i stillinger som hushjælp, coolies, gadesælgere, og forbigående stillinger, der mangler kontrakter, indikationer er, at Indien kan stå over for udsigten til vækst i arbejdsløshed.

Utilstrækkelige kvalifikationsniveauer i meget af arbejdsstyrken hæmmer Indiens indsats for at fremskynde væksten i højproduktive job. Dermed, landets store producenter, både nationalt og internationalt ejet, henvender sig til robotter for at sikre konsekvente, pålidelig, og effektiv produktion.

Urbanisering bidrager også til Indiens beskæftigelsesudfordring. Løftet om højere lønnede job har lokket mange landarbejdere til byområder, men disse arbejdere er ofte analfabeter og mangler tilstrækkelige færdigheder. Dette var ikke altid en bekymring, da disse arbejdere kunne finde menige fabriksjob. Robotter udfører nu meget af det lavtuddannede arbejde, som vandrende arbejdstagere engang blev ansat til at udføre.

På vej mod en fremtid med stabile levebrød

Den langvarige socioøkonomiske nødvendighed for mange regeringer er at erstatte eliminerede job. Ifølge The World Economic Forum, "ulighed repræsenterer den største samfundsmæssige bekymring forbundet med den fjerde industrielle revolution."

Imidlertid, WEF og andre har givet lidt brugbar vejledning om, hvordan man kan tackle denne udfordring. Hvordan skal økonomien absorbere mængder af forskelligt kvalificerede arbejdere, der er fordrevet af teknologi?

Folk stræber efter økonomisk og social mobilitet mere end nogensinde før, især da de observerer rigdom stige prangende rundt omkring dem - på gaden, i nyhederne, og blandt tilsyneladende heldige venner og bekendte. Desværre, de flestes forhåbninger vil ikke blive opfyldt.

En vej frem siges at være gennem opkvalificering ved at omskole arbejdere til at betjene og vedligeholde teknologiske systemer. Imidlertid, det ser ud til at være et paradoks, da arbejdere ville oplære robotter til i sidste ende at tage job, der varetages af mennesker. Hvis en væsentlig drivkraft bag automatisering er reduktion eller eliminering af lønomkostninger, man kan ikke forvente, at alle fordrevne arbejdere får stabile og vedvarende beskæftigelsesmuligheder.

På trods af politiske løfter om vækst i beskæftigelsen fra højteknologiske industrier og den teknologiske transformation af primære sektorer, Spændingen mellem driften af ​​teknologibaseret effektivitet og tab af arbejdspladser er ubestridelig og har måske ingen klar løsning.

Samfundene har reageret på den globale økonomiske omstrukturering på en nedslående måde, hengiver sig til nationalisme, racisme, militarisme, og vilkårlig økonomisk protektionisme. Populistiske opportunister og ondskabsfulde troglodytter har kørt reaktionær retorik ind i politiske magtpositioner, raser mod, hvad den tidligere Hvide Hus -chefstrateg Steve Bannon kalder den "liberale efterkrigstidens internationale orden." På samme tid, venstreorienterede løsninger såsom universel grundindkomst møder betydelig finanspolitisk og politisk modvind.

Det 21. århundrede vil se øgede forstyrrelser af en gang stabilt arbejdsliv, på grund af teknologiske fremskridt og den fortsatte liberalisering af global kapital og produktion. Tidlige indikationer om, hvordan lande vil reagere – tilfældigt og uden en klar langsigtet strategi – er ikke opmuntrende.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.