Elsk det og lad det være:Sociale mediers effekter udforsket af forskere

Sociale medieplatforme klarer nu en ædru brugerbase. Brugerne er klar over, at platformene kan gøre dem til laboratorierotter for marketingfolk. De er også i en ædru verden, at høre kritikere, der foreslår overdreven brug, er at erstatte det menneskelige samfund med adgangskoder, log-ins og tommelfingerikoner.

Åbner alle disse digitale forbindelser nye netværksdøre og personlig vækst, eller begrænser de brugere mentalt til selvforkælelse, befæstede samfund?

Det er nemt at argumentere for og imod, baseret på ens egne meninger. Imidlertid, forskere kan give nogle tiltrængte svar på reelle aktiviteter og virkninger. En nylig sådan undersøgelse får opmærksomhed i pressen, som den zoomer ind på Facebook, og viser resultater, som man måske ikke havde regnet med.

"De sociale mediers velfærdseffekter" præsenterer resultater af en evaluering baseret på 2, 844 Facebook-brugere. Hvad ville de sige, hvordan ville de have det, hvad ville de gøre, hvis frosset ud af Facebook i en måned?

"Vi målte villigheden til at acceptere 2, 844 Facebook-brugere til at deaktivere deres Facebook-konti i fire uger, " skrev forfatterne.

Resultater i korte træk:Afsluttere erstattede den tid, de ville have brugt på Facebook, med at se tv og socialt samvær med deres familier og venner i det virkelige liv. De havde mindre faktuel nyhedsviden og også mindre politisk polarisering. Efter forsøget var udført, de viste en reduktion i Facebook-brug.

( Hurtigt selskab kommenterede de kvittere, der valgte at bruge mindre tid på Facebook, når undersøgelsen sluttede. "Selv efter at deres konti blev genaktiveret, dem, der havde en pause på en måned, endte med at bruge mindre tid på Facebook i flere uger efter, at eksperimentet sluttede."

Ikke desto mindre, brugstallene fortsætter med at vokse. Facebook, som fortsat er den største sociale medievirksomhed, har 2,3 milliarder månedlige aktive brugere på verdensplan. Selv med tidligere overskrifter og granskning af databeskyttelse, "Masse af mennesker forlader ikke Facebook, ifølge virksomhedens indtjening for fjerde kvartal, udgivet onsdag d. " sagde Hamza Shaban, teknologi reporter for Washington Post .

Hvem har designet undersøgelsen, og hvordan blev den udført? Forskerne var fra New York University og Stanford.

Forskere rekrutterede deltagere, ved hjælp af Facebook-annoncer. "Vores deltagere er relativt unge, veluddannet, " skrev de, og de inkluderede "kun folk, der rapporterede
bruger Facebook mere end 15 minutter om dagen." Den 2. 844 personer udfyldte spørgeskemaer om emner som daglige rutiner og politiske holdninger.

Hunt Allcott, en økonomiprofessor ved NYU, og en af ​​medforfatterne til undersøgelsen, fortalte Washington Pos t i et interview torsdag:"Det mest bemærkelsesværdige er, at vores resultater ikke understøtter en stærk anti-Facebook-fortælling, og de støtter heller ikke en stærk pro-Facebook-fortælling."

"The Welfare Effects of Social Media" er af Hunt Allcott, Luca Braghieri, Sarah Eichmeyer og Matthew Gentzkow.

Forfatterne af undersøgelsen så lykke blandt Facebook-afbrydere. De fandt ud af, at deaktivering øgede deres "SWB". SWB står for social velvære.

Washington Post :Deaktivering af Facebook i kun fire uger kan ændre folks adfærd og sindstilstand, da deres midlertidige ophør med Facebook fremkaldte en lille, men væsentlig forbedring i folks selvrapporterede lykke og tilfredshed med deres liv.

Ikke desto mindre, forfatterne skrev i deres konklusioner:"Vores resultater efterlader ingen tvivl om, at Facebook producerer store fordele for sine brugere. Et flertal af mennesker i vores prøve værdsætter fire ugers adgang til $100 eller mere, og disse værdiansættelser kan indebære årlige forbrugeroverskudsgevinster i hundredvis af milliarder af dollars alene i USA. De 60 minutter, vores deltagere bruger på Facebook hver dag, tyder i sig selv på den betydelige værdi, det giver."

Nogle af kommentarerne fra deltagerne:"Jeg troede, jeg ville savne at se alles daglige aktiviteter... Jeg savnede det virkelig slet ikke." Kold tyrker var ikke let for alle. "Jeg var afspærret fra de der [online] samtaler, eller bare fra at være en iagttager af, hvad folk gør eller tænker. . . Jeg kunne slet ikke lide det i starten, Jeg følte mig meget afskåret fra folk, jeg kan lide. . . Jeg kunne ikke lide det, fordi jeg alligevel bruger meget tid alene, Jeg er lidt indadvendt, så jeg bruger Facebook i et socialt aspekt på en meget stor måde."

Hvordan vurderer studieforfatterne værdien af ​​denne forskningsindsats? "Banen for synspunkter på sociale medier med tidlig optimisme om store fordele, der giver plads til alarm om mulige skader, er velkendt. Innovationer fra romaner til tv til atomenergi har haft lignende baner."

Forfatterne, på tur, håber deres analyse "kan hjælpe med at flytte diskussionen fra forenklede karikaturer til hårde beviser, og at give en sober vurdering af, hvordan en ny teknologi påvirker både individuelle mennesker og større sociale institutioner."

© 2019 Science X Network