Præsident for den tyske kartelmyndighed 'Bundeskartellamt' Andreas Mundt taler med medierne på et pressemøde om Facebook. Tyske kartelmyndigheder har truffet en kendelse, der forbyder Facebook at kombinere brugerdata fra forskellige kilder. (Rolf Vennenbernd/dpa via AP)
Facebook skubber tilbage mod en tysk dom, der kan gøre det sværere for virksomheden at kombinere data fra alle de tjenester, den kører for at målrette annoncer endnu mere præcist.
Torsdagens kendelse, selvom det er rettet mod gældende praksis, antyder mulige problemer fremover, hvis Facebook følger op med planer om at integrere WhatsApps beskedfunktioner, Instagram og Messenger allerede næste år.
Tyske antitrustmyndigheder fastslog torsdag, at Facebook udnyttede sin dominans på sociale medier til at tvinge brugere til også at tillade virksomheden at indsamle data fra andre Facebook-ejede tjenester som WhatsApp og Instagram, samt tredjepartswebsteder via knapperne "Synes godt om" og "Del".
Det føderale kartelkontor, eller Bundeskartellamt, bestrider ikke Facebooks brug af kundedata til at målrette annoncer på den vigtigste Facebook -service. Hellere, afgørelsen sagde, at Facebook skulle skulle indhente samtykke separat, før kundedata fra andre apps og websteder bruges til at gøre det.
Facebook sagde, at det ville appellere.
Virksomheden indsamler i øjeblikket data om brugernes aktiviteter på Facebook og de andre apps, det ejer, sammen med tredjepartswebsteder. Så, hvad nogen ser, likes eller delinger på Instagram - eller det bredere web - kunne bruges til at vise vedkommende en annonce på Facebook.
Facebook har også flyttet til yderligere at integrere WhatsApp og Instagram i sin hovedservice efter først at have lovet at beholde begge som enkeltstående virksomheder, da de købte dem.
Selvom Facebook ikke har givet mange detaljer om sine planer om at integrere beskeder, CEO Mark Zuckerberg sagde for nylig, at tanken er at hjælpe brugerne lettere med at sende beskeder til hinanden, uden at skulle bekymre dig om, hvem der er på hvilken service. Virksomheden sagde også, at den ville kryptere alle beskedtjenester, noget den som standard kun gør med WhatsApp.
Men kritikere har fremført en anden mulig årsag - truslen om nedbrud i antitrust. I det væsentlige, hvis Facebook kombinerer sine messaging -tjenester, så de kun er forskellige i navn og design, det bliver meget vanskeligere, hvis ikke umuligt, for derefter at adskille og afbryde Instagram og WhatsApp som separate virksomheder.
Ved at kombinere de tre tjenester kan Facebook også opbygge mere komplette dataprofiler på alle sine brugere. Allerede, virksomheder kan allerede målrette Facebook- og Instagram -brugere sammen med den samme annoncekampagne, og annoncer kommer sandsynligvis til WhatsApp i sidste ende.
I denne torsdag, 15. november kl. 2018 filfoto ikonerne på Facebook og WhatsApp er afbilledet på en iPhone i Gelsenkirchen, Tyskland. Tyske kartelmyndigheder har truffet en kendelse, der forbyder Facebook at kombinere brugerdata fra forskellige kilder. (AP Photo/Martin Meissner)
Så er der konkurrence fra andre beskedtjenester, f.eks. Apples eller Googles. Brugere er mere tilbøjelige til at blive inden for Facebooks ejendomme, hvis de let kan sende beskeder til deres venner på tværs af forskellige tjenester, frem for at skulle skifte mellem Messenger, WhatsApp og Instagram.
Fortrolighedsadvokat Scott Vernick sagde, at han forventer, at integrationsplanerne vil få lovgivningsmæssig kontrol, især i Europa. Det er på grund af Facebooks løfter om, at det ville holde virksomhederne adskilt, da det købte Instagram i 2012 og WhatsApp i 2014. WhatsApps grundlæggere forlod virksomheden over uenigheder om brugernes privatliv.
"Der er stor chance for kartelbekymringer, samt dem om, hvordan brugerdata indsamles og bruges, "Sagde Vernick.
Der er også bekymringer for, at Facebook kunne opbygge dybere profiler, f.eks. ved at knytte telefonnumre til virkelige identiteter, han tilføjede. Facebook kræver ikke, at brugerne tilføjer deres telefonnummer, men WhatsApp bruges generelt med telefonnumre. Mellem de to, Facebook får flere data.
Ved afgørelsen om, at Facebook var et "dominerende selskab, "Kartelkontoret sagde, at det var underlagt" særlige forpligtelser i henhold til konkurrencelovgivningen "og" skal tage højde for, at Facebook -brugere praktisk talt ikke kan skifte til andre sociale netværk. "
"Det eneste valg, brugeren har, er enten at acceptere den omfattende kombination af data eller at afstå fra at bruge det sociale netværk, "sagde det i sin dom." I en så vanskelig situation kan brugerens valg ikke omtales som frivilligt samtykke. "
Kontoret sagde, at mange brugere ikke var klar over, at Facebook er i stand til at "indsamle en næsten ubegrænset mængde af enhver form for brugerdata fra tredjepartskilder."
Facebook sagde, at tyske myndigheder undervurderede den konkurrence, Facebook har i Tyskland fra YouTube, Snapchat, Twitter og andre. Firmaet sagde, at det havde samarbejdet med kartelkontoret siden 2016 og ville "forsvare disse vigtige argumenter i retten."
Uanset om den tyske dom - som kun ville gælde i Tyskland - holder stik, Vernick sagde, at den europæiske databeskyttelseskommission allerede ser nærmere på Facebooks integrationsplaner og de data, den indsamler på tværs af alle sine tjenester og videre.
© 2019 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.