Facebook, Google står over for et voksende undertrykkelse af onlineindhold

Tekniske giganter som Facebook og Google kom mandag under stigende pres i Europa, da lande foreslog strengere regler for at tvinge dem til at blokere ekstremt materiale som terrorpropaganda og børneporno.

Storbritannien efterlyste en første af sin slags vagthund til sociale medier, der kunne bøde direktører og endda forbyde virksomheder. Og en EU-parlamentarisk komité godkendte et lovforslag, der giver internetvirksomheder en time til at fjerne terrorrelateret materiale eller få bøder, der kan nå op på milliarder.

"Vi tvinger disse virksomheder til at rydde op i deres handling én gang for alle, sagde den britiske indenrigsminister Sajid Javid, hvis afdeling samarbejdede om Storbritanniens forslag.

Modstandere advarede, at briternes og EU's foranstaltninger kunne kvæle innovation og styrke teknologigiganternes dominans, fordi mindre virksomheder ikke vil have penge til at overholde. At, på tur, kunne gøre Google og Facebook til nettets censorer, de sagde.

Fremstødet for at gøre de store virksomheder ansvarlige for den strøm af materiale, de transporterer, er i høj grad blevet drevet af europæere. Men det tog fart efter moskéskyderierne den 15. marts i New Zealand, der dræbte 50 mennesker og blev livestreamet i 17 minutter. Facebook sagde, at det fjernede 1,5 millioner videoer af angrebene i 24 timer efter.

USA., hvor regeringens handling er begrænset af det første ændringsforslags ret til ytringsfrihed og pressefrihed, har taget en mere håndfri tilgang, dog på tirsdag, et husudvalg vil presse Google og Facebooks ledere om, hvorvidt de gør nok for at bremse spredningen af ​​hadforbrydelser og hvid nationalisme.

Australien gjorde det i sidste uge til en forbrydelse for sociale medieplatforme ikke hurtigt at fjerne "afskyeligt voldeligt materiale". Forbrydelsen kan straffes med tre års fængsel og en bøde på 10,5 millioner australske dollars (7,5 millioner dollars), eller 10 % af platformens årlige omsætning, alt efter hvad der er størst. New Zealands privatlivskommissær ønsker, at hans land skal gøre det samme.

Den britiske plan ville kræve, at sociale medievirksomheder som Facebook og Twitter beskytter folk, der bruger deres sider mod "skadeligt indhold". Planen, som omfatter oprettelsen af ​​en uafhængig regulator finansieret af en skat på internetvirksomheder, vil være underlagt offentlig bemærkning i tre måneder, før regeringen offentliggør lovudkast.

"Ingen i verden har gjort dette før, og det er vigtigt, at vi får det rigtigt, " fortalte kulturminister Jeremy Wright til BBC.

Facebooks chef for offentlig politik i Storbritannien, Rebecca Stimson, sagde, at målet med de nye regler skulle være at beskytte samfundet og samtidig støtte innovation og ytringsfrihed.

"Dette er komplekse problemer, der skal løses, og vi ser frem til at arbejde sammen med regeringen og Folketinget for at sikre, at nye regler er effektive, " hun sagde.

Storbritannien vil overveje at pålægge økonomiske sanktioner svarende til dem under EU's online databeskyttelseslovgivning, som tillader bøder på op til 4 % af en virksomheds årlige verdensomspændende omsætning, sagde Wright. I ekstreme tilfælde, regeringen kan også søge at bøde individuelle virksomhedsdirektører og forhindre virksomheder i at operere i Storbritannien.

I henhold til EU-lovgivningen, der fjernede en indledende forhindring i Bruxelles, enhver internetvirksomhed, der undlader at fjerne terrorindhold inden for en time efter at være blevet underrettet af myndighederne, vil risikere tilsvarende 4 % sanktioner. EU-myndighederne kom med ideen sidste år, efter at angreb fremhævede den voksende tendens til online radikalisering.

Lovforslaget vil gælde for virksomheder, der leverer tjenester til EU-borgere, uanset om disse virksomheder er baseret i EU's 28 medlemslande. Det kræver stadig yderligere godkendelse, herunder fra hele Europa-Parlamentet.

Det møder stor modstand fra organisationer for digitale rettigheder, tekniske industrigrupper og nogle lovgivere, der sagde, at fristen på 60 minutter er upraktisk og ville få virksomheder til at gå for vidt og fjerne selv lovligt materiale.

"I stedet, vi opfordrer til en mere pragmatisk tilgang, hvor fjernelser finder sted 'så hurtigt som muligt, for at beskytte borgernes rettigheder og konkurrenceevne, " sagde EDIMA, en europæisk handelsgruppe for nye medie- og internetvirksomheder.

Modstandere sagde, at foranstaltningen også lægger en større byrde på mindre internetvirksomheder end på giganter som Facebook og Google, som allerede har automatiserede indholdsfiltre. For at hjælpe mindre webvirksomheder, regningen blev ændret for at give dem 12 ekstra timer til deres første forseelse, en foranstaltning, som modstanderne sagde, ikke gik langt nok.

Mark Skilton, en professor ved Englands Warwick Business School, opfordrede tilsynsmyndigheder til at forfølge nye metoder såsom kunstig intelligens, der kunne gøre et bedre stykke arbejde med at tackle problemet.

"At udstede store bøder og ramme virksomheder med større juridiske trusler er at tage en bullwhip-tilgang fra det 20. århundrede til et problem, der kræver en nuanceret løsning, " sagde han. "Den har brug for maskinlæringsværktøjer til at håndtere det 21. århundredes problemer på internettet."

Wright sagde, at Storbritanniens foreslåede regulator for sociale medier forventes at tage hensyn til ytringsfriheden, mens han forsøger at forhindre skade.

"Det, vi taler om her, er brugergenereret indhold, hvad folk sætter online, og virksomheder, der letter adgangen til den slags materiale, " sagde han. "Så det her handler ikke om journalistik. Det her handler om et ureguleret rum, som vi skal kontrollere bedre for at holde folk mere sikre."

© 2019 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.