Smarte byer:Løfter og fiaskoer i utopisk teknologisk planlægning

Teknologi og innovation ændrer måderne, hvorpå vi interagerer med regeringer, købe produkter og styre vores helbred og liv. Denne uro påvirker byer, hvor den accelererende digitalisering af vores økonomi har åbnet døren for flere teknologier. Det har også skabt plads til at designe utopiske projekter, der viser, hvordan teknologien kan bruges til at forbedre livskvaliteten i byerne.

Byplanlæggere, teknologivirksomheder og udviklere leder i stigende grad efter måder at forbedre vores liv og gøre vores systemer mere effektive. Hvis vi fortsætter med at leve, som vi har, forurener og gør vores luft mere og mere giftig, vi skal muligvis udvikle løsninger som indendørs spor til hundevandring, à la Jetsons. Men er det det, vi stræber efter at blive?

Utopisk formål

Utopier forestilles som et ideelt sted eller fællesskab. Dette er et vanskeligt mål at nå, som det fremgår af initiativer som Brasília, Levittown, Fest, Songdo, Eko-Atlantic og Sidewalk Labs Toronto.

Vi har ikke fundet ud af, hvordan man får utopiske miljøer til at fungere for mennesker. Vi har en lang vej foran os til at foretage forbedringer, der både vil bevare miljøet og forbedre vores livskvalitet.

I sit kommende bogkapitel i Innovative løsninger til oprettelse af bæredygtige byer (Cambridge Scholars, Storbritannien), intelligent samfundsekspert John Jung forklarer, at utopiske initiativer leder vores opmærksomhed væk fra urbaniseringens udfordringer, såsom fattigdom og boligsikkerhed.

Utopiske designforsøg

Utopiske projekter har været udsat for megen kritik, herunder ikke at kunne skalere. Nogle pilotprojekter er blevet rapporteret som uautentiske, som upålidelige eller fejlbehæftede i designet. Ægte løsninger har brug for en community-engageret designproces, der fremmer inklusion og undgår elitisme eller forværrer eksisterende problemer.

Ved begyndelsen af ​​det 20. århundrede, Garden City -bevægelsen, forsøgte at udvikle et utopisk socialt økosystem, hvor mennesker og natur ville sameksistere i harmoni. Dette påvirkede forstadsplanlægning, som bevidst efterlod plads til parker, gårde og andre grønne områder.

Senere, Frank Lloyd Wrights vision om Broadacre City foreslog, at vi brugte teknologiske værktøjer til at forbedre vores liv, diversificere arealanvendelsen, integrere organisk arkitektur og innovative kvarterer. Disse ideer gav anledning til populære nye systemer såsom koncertøkonomien, innovative arbejdsmiljøer, bæredygtige mobilitetsmuligheder og grønne bygninger.

Brasília:Fremme af spredning

Blandt de tidlige eksempler på utopiske byer i den digitale æra er den unikt planlagte by Brasília, nu et udpeget UNESCO -verdensarvssted, udviklet som en politisk indsats for at bringe et stort nyt land sammen. Moderne regeringsstrukturer og motorveje blev designet til effektivt at flytte biler og mennesker rundt i hovedstaden. Imidlertid, post-konstruktion litteratur tyder på, at designet mislykkedes på grund af mangel på tilgængelige og billige boliger til sine arbejdere og mangelfuld udførelse, hvilket blandt andet fremmer spredning.

Moderne forstad

Levittown, Reston og Celebration var alle privatfinansierede moderne forstadsudviklinger i USA. Udviklingen havde en ædel hensigt og viste effektiviteten af ​​præfabrikation, men de blev også vurderet til at have betydelige fejl, herunder "eksklusion, adskillelse og forfølgelse. "

Smart by Songdo

Songdo, i Sydkorea, fremhæves af nogle som det perfekte eksempel på en smart bæredygtig by. Hvert aspekt af livet styres af netværkscomputere fra klimakontrol til kommunikation. Alligevel har den svært ved at tiltrække virksomheder og beboere. Designet til 300, 000, kun en tredjedel af beboelsesudviklingen er besat, og der er meget få virksomheder. Imidlertid, Songdo er også blevet kaldt en ensom by og en gennemsigtig by, hvor det er svært at lære naboer at kende, og der sker for meget kommunikation på internettet.

Eko-Atlantic:Ødelæggende oversvømmelser

Eko-Atlantic og Smart City Lagos i Nigeria er et seks millioner kvadratmeter stort genvindingsprojekt med en vision om at blive Afrikas finanscenter. Udviklingen forventes at rumme en befolkning på 250, 000 indbyggere og yderligere 150, 000 pendlere. Ifølge dens kritikere, projektet har manglet gennemsigtighed og har stort set bygget boliger til de velhavende. Dens mest betydningsfulde fejl, bølgebryderen, foreslået at modstå vinde og bølger fra Atlanterhavet, har siden skubbet bølger ind i nabodele af Lagos, resulterer i dødelige oversvømmelser.

Fortov Toronto:bekymringer vedrørende data og privatliv

Fortov Toronto, et projekt af Alphabet (Google), planlægger at installere forskellige teknologier for at forbedre effektiviteten og livskvaliteten i et nyt kvarter ved vandet. Omfattende mængder data vil informere byplanlægnings- og udviklingsprocesser, men den foreslåede indsamling og brug af data er på tale. Kritikere hævder, at den oprindelige aftale mellem Waterfront Toronto og Sidewalk Labs har været for vag, især ved at skabe en præcedensskabende ramme omkring brugen, ejerskab og anvendelse af dataene. Erfaringerne fra dette projekt vil gavne mange andre byer, men de lokale borgeres tilbagekaldelse af bekymringer om databeskyttelse er meget reel og skal løses.

Intelligente fællesskaber

Byområder skal planlægge intelligent for brug af smarte enheder, lederskab i sociale og forstyrrende innovationer og forandringsledelsesprocesser. Det er vigtigt at bemærke, at fremtidsvisioner i det moderne samfund har brug for stigende mængder bredbånd for at blive anvendt på lige måde.

Løsninger, der er holistiske, der engagerer mennesker og er bæredygtige økonomisk, miljømæssigt, socialt, kulturelt og etisk. Vi skal finde bydesign, der fungerer for eksisterende kvarterer, udfyldning, så byer er økonomisk bæredygtige og leverer bæredygtige mobilitetssystemer og mere grønt område. På samme tid, vores byer skal give muligheder for større selvforsyning og selvstyringspraksis, såsom dyrkning af mad og generering af energi.

Fremtidens bedre byer er måske ikke utopiske, men de skal være intelligente designs opnået gennem samarbejde og inklusion for at imødegå kulturelle og teknologiske ændringer.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.