Storbritannien når en rigtig god milepæl på dage uden kul

Storbritannien har gået mere end fem dage uden at brænde kul, den længste streak uden at brænde brændstoffet siden den industrielle revolution, sagde Bloomberg. Det slår den tidligere rekord fra tidligere i år, i alt 90 timer.

Netdata på Bloomberg viste, at der ikke blev brugt kul til elproduktion af britiske stationer siden omkring kl. 13.00 i London den 1. maj.

Megan Geuss, Ars Technica , sagde, "Storbritannien er førende inden for havvind, og det har også atomkraftværker og naturgasfyrede anlæg til at dække strømbehovet." Geuss påpegede også, at "Grids rundt om i verden har en tendens til at nå kulstoffri milepæle i foråret og efteråret, når vinden er høj og dagslyset stadig er rigeligt, og kunderne kræver ikke meget elektricitet til at lyse og opvarme (eller køle) deres hjem."

Fintan Slye, Direktør for UK System Operator hos National Grid, mindede verden om et kulfrit mål. "Efterhånden som flere og flere vedvarende energikilder kommer ind på vores energisystem, kulfri kørsler som denne vil være en regelmæssig begivenhed. Vi tror på, at vi i 2025 vil være i stand til fuldt ud at operere Storbritanniens elsystem uden kulstof. "

Værgen sagde, "At brænde kul for at generere elektricitet menes at være uforeneligt med at undgå katastrofale klimaændringer."

Med en relativt lille fremstillingssektor, imidlertid, Storbritanniens bidrag til drivhusgasemissioner er højere, ikke lavere, når man tæller "forbrugsudledninger". Jon Porter sagde det i Det Rand . Han forklarede, at disse inkluderede "emissionerne skabt ved fremstilling og transport af Storbritanniens import."

Den ingen-kul periode blev sagt af Værgen at være en milepæl "for første gang siden dronning Victoria sad på tronen."

Brian Kahn ind Jorder havde en påmindelse om, at naturgas kan brænde renere end kul, men er "stadig næppe en klimaløsning, da det frigiver kuldioxid og metan i udvindings- og forbrændingsprocesserne."

Geuss påpegede på samme måde, at naturgas, selvom det stadig er et fossilt brændstof, frigivet mindre kuldioxid til atmosfæren ved forbrænding, sammenlignet med kul.

Står kul ud over Storbritannien? Overgangen til vedvarende energi gik i stå globalt sidste år, sagde Kahn, mens "udviklingsverdenen - især Kina - fortsætter med at tilføje kul til nettet."

Will Wade, Bloomberg, skrev en artikel, der dukkede op onsdag i Washington Post . Verden er stadig afhængig af kul, udtalte han. Det er en af ​​de største kilder til kulstofemissioner og en vigtig drivkraft bag klimaændringer. Men det er også rigeligt, nem at transportere og praktisk at opbevare.

Ligesom Kahn rapporterede, hvordan Kina fortsatte med at tilføje kul til nettet, Wade rapporterede, at "Kina, verdens største forbruger af kul, tredoblet sin brug fra 2010 til 2017."

Blandt verdens energikilder, sagde Wade, kul på andenpladsen efter olie. "Der er nok til at holde i 150 år på nuværende produktionsniveau. Kina, Indien og Japan er de største importører; Indonesien, Australien og Rusland er de største eksportører."

© 2019 Science X Network