Amazon vinder .amazon domænenavn, skærpelse af den sydamerikanske region og underminering af digitale fællesområder

Amazon har et nyt middel til at dominere markedet - en, der truer de økonomiske interesser hos de mennesker, der kalder det oprindelige Amazon hjem. I maj 2019, online megastore sikrede det generelle topdomænenavn ".amazon." Enhver med internettet vil genkende disse domænetyper, selvom de ikke kender udtrykket. De er afslutningerne på webstedsadresser, som ".com, " ".org, " og ".ac.uk."

ICANN – organisationen, der har til opgave at føre tilsyn med internettets domænenavne – gav den amerikanske virksomhed eksklusive rettigheder til at administrere ".amazon"-domæner, giver virksomheden mulighed for at udvide sine brandingmuligheder. Virksomheder har været i stand til at købe disse domænenavne siden 2011, og Amazons ansøgning har været afventende siden 2012.

En del af årsagen til forsinkelsen er, at Brasilien og Peru argumenterede imod det. De sagde, at at give et privat firma eksklusive rettigheder til domænet ville "forhindre brugen af ​​dette domæne til formål af offentlig interesse relateret til beskyttelsen, promovering og bevidstgørelse om spørgsmål relateret til Amazonas biome."

Sammen med Brasilien og Peru, Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana, Surinam og Venezuela tilhører Amazon Cooperation Treaty Organisation (ACTO). I fællesskab ACTO-staterne mener, at deres territoriale interesser berettiger dem til at være involveret i at styre ".amazon"-domæner.

ICANNs vejledning begrænser virksomhedernes ret til at registrere visse geografiske navne, men ikke andre. Listen, de bruger, genererer absurde resultater. Isle of Man modtager det højeste niveau af beskyttelse i verden, mens Skotland modtager væsentligt mindre. Regioner som Mesopotamien og Amazonas modtager ingen beskyttelse overhovedet.

I første omgang, Amazon var uvillig til at dele .amazon-domænerne med ACTO-staterne, argumenterer for, at:"Fordi .amazon-registret vil være et enkelt enhedsregister og til formål, der tjener Amazons strategiske forretningsmål, de reserverede navne kan ikke tilbydes regeringer eller andre officielle organer til eget brug..."

Det betød, at Brasilien ikke kunne, for eksempel, bruge Brazil.amazon til at fremme turismen i dets fattigere og mere isolerede stater. Brasilien og Peru argumenterede med succes for, at dette var upassende for et mellemstatsligt organ, der formodes at påvirke ICANN's beslutninger. Som resultat, ICANN afviste Amazons ansøgning. Virksomheden appellerede denne afgørelse til et uafhængigt voldgiftspanel. I 2017 panelet konkluderede, at ICANN var for ærbødig over for regeringerne. De beordrede ICANN til at genoverveje ansøgningen.

Siden 2017, virksomheden og ACTO-staterne har forsøgt at forhandle en aftale om brugen af ​​udtrykket ".amazon." Da samtalerne brød sammen, Amazon foreslog kompromiser, som den mente repræsenterede begge parters interesser. Virksomheden gav efter for sin tidligere modstand mod at dele ".amazon"-navne med ACTO-staterne, tildeling af ni domænenavne - et til ACTO-organisationen og et til hver stat.

Amazon lovede også ikke at bruge domænenavne, der er vigtige for Amazonas-regionens kultur og arv. Virksomheden havde tidligere foreslået at give USD $5, 000, 000 værdi af Amazon-produkter og -tjenester som kompensation til staterne, men dette tilbud var ikke med i det seneste forslag.

Inden sidste måneds bestyrelsesmøde, ACTO bad om at få beslutningen udsat, så forhandlingerne kunne fortsætte. I stedet, ICANN's bestyrelse afsluttede forhandlingerne og gav virksomheden de eksklusive rettigheder til at administrere ".amazon"-domænerne i fremtiden.

Omslutter Amazonas

Denne beslutning fremhæver, hvad der kan ske, når domænenavne som ".amazon" privatiseres. ICANN varetager en rolle, som tidligere blev udført af den amerikanske regering, men voldgiftspanelets afgørelse indikerer, at ICANN ikke længere er underlagt nogen regerings tilsyn.

Staters manglende evne til effektivt at påvirke ICANN-beslutninger kan have en skadelig indvirkning på menneskerettigheder og miljøbeskyttelse. I deres resolution, der skitserer Amazon-beslutningen, der er ingen henvisning til oprindelige folks rettigheder i den oprindelige Amazonas, men disse mennesker vil stadig blive berørt.

I henhold til international menneskerettighedslovgivning, de oprindelige folk i regionen burde have været hørt. Eksklusiv brug af ".amazon" vil fratage dem at bruge det til økonomiske muligheder i deres historiske lande, såsom økoturisme. Vi rejste dette i et brev til ICANN før bestyrelsens beslutning. Bestyrelsen ser ikke ud til at have overvejet disse spørgsmål, og et svar fra ICANN anerkendte modtagelsen af ​​brevet, men adresserede ikke de væsentlige bekymringer over oprindelige folks rettigheder. Amazon, i mellemtiden, har ikke udsendt en pressemeddelelse om emnet siden ICANN-beslutningen.

Ved sin begyndelse, Internettet var en fantastisk equalizer. Det betød, at store og små virksomheder kunne konkurrere med hinanden på lige vilkår. ICANN er blevet betroet at administrere internettet og beskytte det. Det betyder at beskytte dets bredere formål i samfundet. ICANN ser ud til at have glemt den del af sin rolle. Det koster nu 185 USD, 000 for et domænenavn på topniveau som ".amazon." Det er ikke overraskende, at en virksomhed, hvis overskud i 2018 angiveligt var USD 11,2 milliarder dollar - som det ikke betalte nogen føderale skatter for - var i stand til at købe domænet før et indfødt samfund i Brasilien.

Konsekvenserne for internettets fremtid er bekymrende. Det, der var en global commons, kan blive et eksklusivt felt, hvor de, der har mest, kan erhverve sig mere. De, der har mindst, mister i mellemtiden selv retten til at bruge deres hjemlands navn.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.