Den stigende brug af sensorer i smarte hjem tilføjer en stadig voksende mængde brugerdata, der kan indsamles og kommodificeres. Kredit:Shutterstock
Jeg har for nylig købt et bundt med soveværelser (madras, sengebund, puder og lagner) fra en velkendt australsk opstart til min søn, der har fløjet reden. Nu er jeg oversvømmet med Google- og Facebook -annoncer for senge og sengetøj. Ugen før var det pufferjakker.
Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor og hvordan det sker? Svaret er overvågningskapitalisme.
Overvågningskapitalisme beskriver en markedsdrevet proces, hvor varen til salg er dine personlige data, og indfangning og produktion af disse data er afhængig af masseovervågning af internettet. Denne aktivitet udføres ofte af virksomheder, der giver os gratis online -tjenester, såsom søgemaskiner (Google) og sociale medieplatforme (Facebook).
Disse virksomheder indsamler og undersøger vores online adfærd (kan lide, kan ikke lide, søgninger, sociale netværk, indkøb) for at producere data, der yderligere kan bruges til kommercielle formål. Og det gøres ofte uden at vi forstår overvågningens fulde omfang.
Begrebet overvågningskapitalisme blev opfundet af akademikeren Shoshana Zuboff i 2014. Hun antyder, at overvågningskapitalisme afhænger af:"... den globale arkitektur for computermægling [...] [som] frembringer et distribueret og for det meste ubestridt nyt magtudtryk, som jeg døber:" Stort andet. ""
Big data -økonomien
I slutningen af det 20. århundrede har vores økonomi bevæget sig væk fra masseproduktionslinjer på fabrikker for gradvist at blive mere afhængig af viden. Overvågningskapitalisme, på den anden side, bruger en forretningsmodel baseret på den digitale verden, og er afhængig af "big data" for at tjene penge.
De data, der bruges i denne proces, indsamles ofte fra de samme grupper af mennesker, der i sidste ende vil være dens mål. For eksempel, Google indsamler personlige onlinedata for at målrette os mod annoncer, og Facebook sælger sandsynligvis vores data til organisationer, der ønsker, at vi skal stemme på dem eller vaccinere vores babyer.
Tredjeparts datamæglere, i modsætning til virksomheder, der opbevarer dataene som Google eller Facebook, sælger også vores data. Disse virksomheder køber data fra en række forskellige kilder, indsamle oplysninger om enkeltpersoner eller grupper af personer, derefter sælge det.
Mindre virksomheder indkasserer også dette. Sidste år, Sundhedsmotor, en app til booking af en læge, viste sig at dele kunders personlige oplysninger med Perth -advokater, der især var interesseret i arbejdsskader eller bilulykker.
Cambridge Analytica var et vågneopkald
Sidste års Cambridge Analytica -afsløringer fremhævede, i hvilket omfang internetvirksomheder overvåger online aktivitet. Cambridge Analyticas handlinger brød Facebooks egne regler ved at indsamle og sælge data under foregivelse af akademisk forskning. Deres handlinger kan have overtrådt valgloven i USA.
På trods af den tvivlsomme karakter af Cambridge Analytics -handlinger, de større spillere og førende aktører inden for overvågningskapitalisme, Facebook og Google, er stadig lovligt ved at samle så mange oplysninger, som de kan. Det omfatter oplysninger om deres brugere, deres brugeres online venner, og endda deres brugeres offline venner (kendt som skygge profilering). En skyggeprofil er en profil, der er oprettet om en person, der ikke har tilmeldt sig en bestemt social platform, men kan have nogle data gemt om dem, fordi de har interageret med en, der har. Platforme tjener stort på dette.
I denne forstand, Cambridge Analytica var en lille spiller inden for big data -økonomien.
Hvor overvågningskapitalismen kom fra
Overvågningskapitalismeskik blev først konsolideret hos Google. De brugte dataudtrækningsprocedurer og pakket brugernes data til at skabe nye markeder for denne vare.
I øjeblikket, de største "Big Other" -aktører er Google, Amazon, Facebook og Apple. Sammen, de indsamler og kontrollerer uovertrufne mængder data om vores adfærd, som de gør til produkter og tjenester.
Dette har resulteret i en forbløffende forretningsvækst for disse virksomheder. Ja, Amazon, Microsoft, Alfabet (Google), Apple og Facebook er nu rangeret i top seks af verdens største virksomheder efter markedsværdi.
Google, for eksempel, behandler i gennemsnit 40, 000 søgninger i sekundet, 3,5 milliarder om dagen og 1,2 billioner om året. Dens moderselskab, Alfabet, blev for nylig værdiansat til 822 milliarder dollars.
Datakilder stiger
Nyligt tilgængelige datakilder har øget mængden og mangfoldigheden af tilgængelige data dramatisk. Vores ekspanderende sensorbaserede samfund omfatter nu wearables, smarte hjemmeapparater, droner, tilsluttet legetøj og automatiseret rejse. Sensorer såsom mikrofoner, kameraer, accelerometre, og temperatur- og bevægelsessensorer tilføjer en stadig voksende liste over vores aktiviteter (data), der kan indsamles og kommodificeres.
Almindeligt anvendte wearables som smarte ure og fitness trackere, for eksempel, er ved at blive en del af daglig praksis i sundhedsvæsenet. Vores aktiviteter og biometriske data kan gemmes og bruges til at fortolke vores sundheds- og fitnessstatus.
De samme data er af stor værdi for sygesikringsudbydere. I USA, nogle forsikringsudbydere kræver et datafeed fra forsikringstagerens enhed for at kvalificere sig til forsikringsdækning.
Tilsluttet legetøj er en anden hurtigt voksende niche i forbindelse med overvågningskapitalisme. Der er uddannelsesmæssige fordele ved at børn leger med dette legetøj, samt muligheden for at trække børn væk fra skærme mod mere fysiske, interaktiv og social leg. Men der er allerede sket større databrud omkring dette legetøj, markering af børns data som en anden værdifuld vare.
I hendes seneste bog, Overvågningskapitalismens tidsalder, Zubboff antyder, at vores nye sensorbaserede samfund vil gøre overvågningskapitalisme mere indlejret og gennemgribende i vores liv.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.