Trump kan ikke blokere Twitter-kritikere, det fastslår appelretten

En føderal appeldomstol afgjorde tirsdag, at USA's præsident Donald Trump ikke lovligt kan blokere brugere på Twitter baseret på deres politiske uenigheder med ham. bekræfter en lavere retsafgørelse.

Det tre dommerpanel var enige i sidste års afgørelse fra en føderal dommer om, at Trump brugte "synsdiskrimination" i strid med de forfatningsmæssige rettigheder for mennesker med modsatrettede synspunkter.

The Second Circuit Appeals Court omgik spørgsmålet om præsidentens ytringsfrihed i henhold til forfatningens første ændring på en privatejet internetplatform, men bekræftede, at Trump reelt havde skabt et offentligt forum for officielle forretninger i Det Hvide Hus.

"Det første ændringsforslag tillader ikke en offentlig embedsmand, der bruger en social mediekonto til alle mulige officielle formål, at udelukke personer fra en ellers åben online-dialog, fordi de gav udtryk for synspunkter, som embedsmanden er uenig i, " skrev dommerne i en 29-siders udtalelse.

Kendelsen kommer som svar på en retssag indgivet af en gruppe Twitter-brugere og Knight First Amendment Institute ved Columbia University, påstand om, at Trump uretmæssigt blokerede kommentarer fra sine politiske modstandere.

Sagsøgere, herunder en professor ved University of Maryland, en Texas politibetjent og en New York tegneserie, sagde, at de blev blokeret fra @realDonaldTrump-kontoen efter at have sendt tweets, der var kritiske over for hans politikker.

Trumps juridiske svar er, at han ikke handler i sin officielle egenskab, når han blokerer brugere, men retten var uenig.

"Præsidenten og flere medlemmer af hans administration har beskrevet hans brug af kontoen som officiel, " hedder det i appelrettens afgørelse.

"Vi konkluderer, at beviserne på kontoens officielle karakter er overvældende. Vi konkluderer også, at når præsidenten har valgt en platform og åbnet sit interaktive rum for millioner af brugere og deltagere, han må ikke selektivt udelukke dem, hvis synspunkter han er uenig i."

Endnu en appel?

Justitsministeriet, som repræsenterede præsidenten, har mulighed for at appellere afgørelsen til den amerikanske højesteret.

"Vi er skuffede over domstolens afgørelse og undersøger mulige næste skridt, " sagde talsmand for justitsministeriet, Kelly Laco, i en e-mail-meddelelse.

"Som vi argumenterede, Præsident Trumps beslutning om at blokere brugere fra sin personlige Twitter-konto overtræder ikke det første ændringsforslag."

Knight Institute sagde, at kendelsen kunne skabe en vigtig præcedens, efterhånden som flere offentlige embedsmænd henvender sig til sociale medier for officiel virksomhed.

"Offentlige embedsmænds konti på sociale medier er nu blandt de vigtigste fora for diskussion af regeringens politik, " sagde Jameel Jaffer, Ridderinstituttets administrerende direktør.

"Denne beslutning vil sikre, at folk ikke bliver udelukket fra disse fora blot på grund af deres synspunkter, og at offentlige embedsmænd ikke er isoleret fra deres vælgeres kritik. Beslutningen vil være med til at sikre integriteten og vitaliteten af ​​digitale rum, der er stadig vigtigere for vores demokrati."

© 2019 AFP