Lovgivere beder 4 store tech -virksomheder om dokumenter i sagen

Lovgivere, der undersøgte Big Tech's markedsdominans fredag, spurgte Google:Facebook, Amazon og Apple til en bred vifte af dokumenter, markerer et skridt fremad i kongressens todelt undersøgelse af virksomhederne.

Der gik breve til de fire virksomheder fra lederne af House Judiciary Committee og dets underudvalg om kartel, som har foretaget en gennemgribende undersøgelse af virksomhederne og deres indvirkning på konkurrence og forbrugere. Lovgiverne søger en detaljeret og bred vifte af dokumenter vedrørende virksomhedernes vidtstrakte virksomhed, herunder topledernes interne kommunikation.

Dette skridt kommer, da undersøgelsen af ​​de store tech -virksomheder uddybes og udvides på tværs af den føderale regering og amerikanske stater og i udlandet. Justitsministeriet og Federal Trade Commission foretager konkurrenceundersøgelser af virksomhederne, og statsadvokater fra begge store politiske partier har indledt kartelundersøgelser af Google og Facebook. Google -sonden har tiltrukket deltagelse af 50 stater og territorier.

"Vi er nødt til at handle, hvis vi ser, at de bryder loven, "Rohit Chopra, en af ​​FTC -kommissærerne, sagde fredag ​​i et interview på CNBC. Chopra, en demokrat, ville ikke specifikt bekræfte navne på virksomheder, der kunne blive undersøgt, men han sagde, at agenturet rådfører sig tæt med justitsministeriet og statsadvokaterne, efterhånden som deres arbejde skrider frem.

Også fredag, Den Europæiske Unions magtfulde konkurrencechef angav, at hun ser på at udvide reglerne for personoplysninger, droppe et indledende tip om, hvordan hun planlægger at bruge nye beføjelser mod tech -virksomheder. Margrethe Vestager sagde, at selvom europæerne har kontrol over deres egne data gennem EU's verdens førende regler om databeskyttelse, de behandler ikke problemer, der stammer fra den måde, virksomheder bruger andre menneskers data "til at drage konklusioner om mig eller til at undergrave demokratiet."

Den topartsaftale, der markerer retsvæsenets kartelundersøgelse, står i kontrast til den bitre splittelse i panelet om spørgsmålet om udsættelse af præsident Donald Trump. Republikanerne fordømte udvalget Demokraternes godkendelse torsdag af grundregler for høringer, der satte scenen til at iværksætte en efterforskning af anklagen.

"Demokrater fulgte den gule murstensvej, og nu er de fuldstændig tabt i Impeachment Oz, "sagde rep. Doug Collins fra Georgien, udvalgets højtstående republikaner.

Lovgiverne satte en 14. oktober -deadline for tech -virksomhederne til at levere dokumenterne.

Talsmænd for Facebook, Apple og Amazon reagerede ikke på anmodninger om kommentarer fredag. Google henviste til et nylig blogindlæg af sin senior vicepræsident for globale anliggender, Kent Walker, siger, at virksomheden foregriber yderligere spørgsmål fra undersøgelser, og at "Vi har altid arbejdet konstruktivt med tilsynsmyndigheder, og vi vil fortsætte med at gøre det."

Virksomhederne har sagt, at de vil samarbejde fuldt ud med kongresundersøgelsen.

Formand for retsudvalget Rep. Jerrold Nadler, D-N.Y., sagde, at dokumenterne vil hjælpe udvalget med at forstå "om de bruger deres markedsstyrke på måder, der har skadet forbrugere og konkurrence, og hvordan kongressen bør reagere."

Brevene gik til de fire virksomheders administrerende direktører:Larry Page fra Googles moderselskab Alphabet Inc .; Mark Zuckerberg fra Facebook; Jeff Bezos fra Amazon; og Tim Cook fra Apple. De blev underskrevet af Nadler og Collins; Rep. David Cicilline, D-R.I., hvem der leder antitrust -underudvalget, der leder undersøgelsen; og rep. James Sensenbrenner fra Wisconsin, underudvalgets højtstående republikaner.

Cicilline har sagt, at kongressen og antitrustregulatorerne fejlagtigt tillod de store tech -virksomheder at regulere sig selv, gør dem i stand til at fungere ude af kontrol, dominerer internettet og kvæler online innovation og iværksætteri. Han har foreslået, at lovgivningsmæssige ændringer kan være nødvendige, selvom han har kaldt at bryde virksomhederne en sidste udvej.

Under en høring i kartelpanelet i juli, ledere i de fire virksomheder trak sig tilbage mod lovgiveres anklager om, at de fungerer som monopol, fastlægger måder, hvorpå de siger, at de konkurrerer rimeligt, men kraftigt mod rivaler på markedet.

Cicilline sagde, at han var utilfreds med de svar, direktørerne gav på lovgivernes spørgsmål, kalder deres vidnesbyrd "undvigende".

Brevet til Facebook anmoder om en opdeling af virksomhedens overskud siden 2016 på sine topprodukter - herunder Facebook -annoncer, Instagram og WhatsApp. Det søger også kommunikation fra Zuckerberg og andre topchefer i forbindelse med en retssag i Californien, hvor sagsøgerne beskylder virksomheden for bedragerisk at knuse tusinder af apps i 2015, hvis virksomheder havde stolet på deres platform. Blandt anden intern kommunikation, brevet søger, er dem, der vedrører seks beskeder, især video- og fotodelings-apps, som Facebook afbrød.

Lovgiverne søger Facebook -chefers e -mails om beslutningen om at nægte bestemte apps eller kategorier af apps adgang til Facebook -data om eller delt af brugere. Dette er en bekymring, fordi kritikere siger, at virksomheden forsætligt har befæstet sig fra andre online apps, gør det muligt at samle næsten 2,5 milliarder brugere uden nogen klar konkurrent.

Brevet til Alphabet søger detaljerede finansielle oplysninger og navne på førende konkurrenter til Googles store operationer, herunder søgning, videotjeneste YouTube, Android -mobiltelefonens operativsystem og Gmail. Intern kommunikation, som lovgiverne søger, omfatter dem, der vedrører Googles opkøb i 2007 af onlineannonceringsfirmaet DoubleClick - som kritikere ofte peger på som afgørende for Googles annoncedominans.

For Amazon, lovgiverne søger finansielle data og konkurrentnavne til Amazon Web Services, smarte højttalere Alexa og Echo, Amazon Prime, Hele fødevarer og andre ejendomme, såvel som på sin online -detail, on-demand film og musikstreaming, digital reklame og cloud computing. En 2018 -aftale med Apple om at sælge Apple -produkter på Amazon og at begrænse de forhandlere, der kan sælge Apple -produkter på Amazon, er blandt de beslutninger, der undersøges.

Økonomiske oplysninger og konkurrenter søges i Apples App Store, iPhone, iPad, Mac, Siri, Apple Pay, Apple TV og Apple Watch. Lovgiverne er interesserede i Apples beslutning om at fjerne fra App Store eller indføre begrænsninger for nogle skærmtids- og forældrekontrolapps, og på App Store -algoritmen, der bestemmer rækkefølgen af ​​søge -apps på webstedet, blandt andre områder.

© 2019 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.