Hvis AT&T dumper DirecTV, hvor forlader det seeren?

Da spørgsmålet om, hvorvidt AT&T virkelig overvejer at bryde med DirecTV, stadig er uden svar, abonnenter har sandsynligvis deres egne spørgsmål. Nemlig, hvad med os?

AT&T kommenterer ikke rapporten, som The Wall Street Journal tilskrev navngivne "folk, der kender sagen." Ifølge WSJ, AT&T kan omdanne DirecTV til sit eget separate offentlige selskab eller fusionere sine aktiver med satellit -tv -konkurrent Dish Networks.

Hvis DirecTV rent faktisk ville tilslutte Dish, det ville hæve sin rival til nr. 1 blandt satellitudbydere, med en kombineret abonnentbase (inklusive parabol-ejet Sling TV) på omkring 30 mio.

Oddsen for denne fagforening er ikke bedre end 50-50 uden garanti for, at regeringen vil velsigne ægteskabet, siger branchevagt Philip Swann, redaktør og udgiver af TVAnswerman.com, der har fulgt DirecTV siden lanceringen i 1994.

Men lad os spille mulighederne ud.

Kan abonnenter se et prisbrud?

Dette spiller dog ud, virkeligheden er, at der ikke er noget statisk ved dagens tv -scene. Disney og Apple er klar til at deltage i et overfyldt streaming- og video-on-demand-servicemarked, der inkluderer Netflix, Hulu, CBS All Access og Amazon Prime.

AT&T kommer ind i spillet, også, gennem HBO Max -tjenesten, der kommer i foråret fra virksomhedens WarnerMedia -afdeling.

En sådan konkurrence kan påvirke forbrugerpriserne positivt. Apple afgav en dristig erklæring ved at meddele, at den giver sin kommende Apple TV+ -tjeneste væk i et år til kunder, der køber en ny iPhone eller andre produkter.

Bagsiden af ​​alle disse valg er, at de kan indføre en forvirringsbølge med hensyn til, hvor du kan finde det, du vil se.

Hvis det viser sig at være fodbold, DirecTV har stadig en kronjuvel i NFL Sunday Ticket.

Sådanne udvidede muligheder rammer muligvis ikke alle seere lige meget.

"Jeg tror, ​​at en fusion med Dish-DirecTV ville reducere valget for beboere i landdistrikterne, især dem, der ikke har adgang til high-speed internet service, "Swann siger." De er nu afhængige af DirecTV eller Dish for grundlæggende og/eller premium tv -tjenester. "

Hvorfor skulle de bryde op i første omgang?

Landskabet for tv -visning har ændret sig en del, siden AT&T købte DirecTV i 2015 i en aftale til en værdi af 67 milliarder dollar. En bølge af streamingtjenester og snoreskæring forårsagede noget statisk, selv når de giver kunderne enestående visningsmuligheder.

DirecTV har mistet omkring 2 millioner kunder i løbet af denne periode, og "de fortsatte tab af abonnenter, kombineret med eksterne opfordringer til forandring, "vil tvinge AT&T til at tage nogle skridt, "Siger Swann.

Selvom snoreskæring absolut er en faktor, Swann peger også på klager omkring virksomhedens kundeservice og prisstigninger. AT&T fik knap nok gjort et indhug med sin DirecTV Now live tv -service til telefoner, som blev omdøbt til AT&T TV Now i juli.

I en verserende gruppesøgsmålsklage, det påstås, at AT&T pressede salgsrepræsentanter til at oprette falske DirecTV Now -konti for at presse abonnentnumre, hvilket AT&T kraftigt benægter.

"Vi planlægger at bekæmpe disse grundløse krav i retten, "sagde virksomheden i en meddelelse.

Selvom The Wall Street Journal 's historie ikke udelukker, at DirecTV bliver siddende - kilder fortalte CNBC, at AT&T ikke er fokuseret på at slippe af med det - muligheden for en splittelse truer bestemt, især mens AT&T er under pres fra aktivistiske investorer, der ønsker, at virksomheden fokuserer på sin kerneforretning og udrulning af næste generations 5G trådløse netværk.

Hvordan vil plottet vende? Som de har sagt i tv -land i årevis, Bliv hængende.

(c) USA i dag 2019
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.