Undersøgelse undersøger betydningen af ​​humanoide sexrobotter

I de seneste år, sexdukker er blevet mere og mere sofistikerede og realistiske i deres lighed med mennesker, herunder mekaniserede komponenter, og betegnes således nu som humanoide sexrobotter. Nogle medier er gået så langt som til at antyde, at sexrobotter og andre sociale robotter til sidst næsten ikke kan skelnes fra mennesker.

Dette har udløst en række interessante etiske og filosofiske debatter relateret til disse roboters betydning og muligheden for, at fremtidige maskiner vil replikere den fysiske intimitet mellem to mennesker. I en nylig undersøgelse vist i Springer's International Journal of Social Robotics, to forskere ved University of Virginia og University of Bergamo i Italien har set nærmere på nogle af de aktuelle argumenter og forudsigelser om sexrobotter, gennemføre en etisk baseret og kritisk diskursanalyse.

"Vi startede vores fælles forskning for at debunkere nogle myter og misforståelser i medierne om fremtiden for kunstig intelligens, "Deborah Johnson og Mario Verdicchio, de to forskere, der gennemførte undersøgelsen, fortalt TechXplore . "Vi blev ramt af, hvor grundlæggende fejlbehæftede nogle af ideerne var, og især antagelsen om, at beregningsversionen af ​​nogle aspekter af virkeligheden er den samme som den virkelige ting."

I deres papir, Johnson og Verdicchio udfordrer i det væsentlige opfattelsen af ​​humanoide sexrobotter som robotstatninger for elskere og ledsagere. De argumenterer for, at selvom humanoide robotter kan se ud og handle mere og mere som mennesker i fremtiden, påstanden om, at de til sidst vil erstatte mennesker, er langt ude og langt fra en sikkerhed.

"Vores forskning har til formål at vise, at humanoide sexrobotter kunne forstås på måder, der bevarer deres status som maskiner, omend teknologisk meget sofistikerede maskiner. "sagde Johnson og Verdicchio.

Johnson og Verdiccio analyserede den aktuelle diskurs om sexrobotter, der anvender en foregribende etisk tilgang. De forsøgte at forestille sig, hvordan teknologiske værktøjer, der stadig er under udvikling, kunne forstås i fremtiden, og hvordan denne nuværende udvikling kunne styres, for at maksimere den positive indvirkning af disse værktøjer og minimere negative virkninger.

"Et af vores vigtigste argumenter, som gælder for humanoide sexrobotter, men også alle andre teknologiske objekter generelt, er, at teknologien ikke udvikler sig isoleret; det er formet af kulturelle forestillinger, samfundsværdier og konceptuelle rammer, "Johnson og Verdicchio sagde." Med andre ord, humanoide sexrobotter kommer ikke til os ud af det blå:sociale kræfter former deres design og deres betydning. "

Den kritiske analyse foretaget af forskerne viser, at der er mange mulige fremtidige baner til udvikling af humanoide sexrobotter, som alle uundgåeligt vil blive påvirket af sociale begreber og værdier. Det betyder, at argumentet om, at humanoide sexrobotter i sidste ende vil blive erstatninger for menneskelige partnere, langt fra er uundgåeligt.

"Vores analyse søger at afklare, hvad der allerede sker, frem for at finde noget nyt, "Johnson og Verdicchio sagde." På en måde, vi ville være glade, hvis vores læsere 'opdagede', at sociale og offentlige måder at tænke på og konceptualisere teknologiske objekter som humanoide sexrobotter har en meget stærkere indflydelse på, hvordan sådanne produkter er designet og implementeret af virksomheder, end de måske havde troet, før de læste vores stykke . "

Undersøgelsen udført af Johnson og Verdicchio giver ny teoretisk indsigt om kønsrobotternes mulige betydning og den betydning, der kan eller kan tilskrives disse maskiner af mennesker. Deres observationer tyder på, at de ekstreme scenarier sommetider skildres i medierne langt fra er sikre eller uundgåelige. I deres fremtidige arbejde, forskerne vil forsøge at debunk andre myter og misforståelser i medierne om fremtiden for kunstig intelligens (AI).

"For det første, vi vil gå en mere teknologisk forskningsvej, går mere i dybden med de nyeste tendenser inden for kunstig intelligens:maskinlæring og neurale netværk, "Johnson og Verdicchio sagde." Der er allerede blevet sagt meget om dem, men vi er ikke helt tilfredse med at acceptere dem som 'sorte kasser', der virker og giver os resultater uden at vise os, hvordan sådanne resultater opnås. I stedet, vi vil meget gerne åbne disse kasser for mere klarhed. "

Udover at undersøge andre teknologirelaterede emner, Johnson og Verdicchio planlægger at udføre filosofiske undersøgelser, der undersøger spørgsmål som ansvar og etik i AI-beslutningstagning. Forskerne er også interesserede i at undersøge begrebet 'andenhed, "især i forbindelse med teknologiske stand-ins.

© 2019 Science X Network