For helvede, R2! Hvornår giver vi robotter skylden?

En nylig undersøgelse fra North Carolina State University viser, at folk sandsynligvis vil give robotter skylden for arbejdsulykker, men kun hvis de tror på, at robotterne er autonome.

"Robotter er et mere og mere almindeligt træk på arbejdspladsen, og det er vigtigt for os at forstå, hvordan folk ser på robotter i den sammenhæng – herunder hvordan folk ser på robotter, når der sker ulykker på arbejdet, " siger Doug Gillan, en professor i psykologi ved NC State og tilsvarende forfatter til et papir om arbejdet.

For at udforske dette problem, forskere gennemførte en undersøgelse, hvor 164 personer fik vist flere scenarier på arbejdspladsen, hvor der skete en ulykke med både et menneske og en robot.

Da han fortalte, at mennesket betjener robotten, deltagerne i undersøgelsen gav normalt mennesket skylden for ulykken. Da man fik at vide, at robotten var autonom, og at mennesket kun overvågede det, deltagerne i undersøgelsen gav normalt robotten skylden.

"Opdagelsen er noget intuitiv, men det løser et grundlæggende problem:Hvornår overfører vi ansvaret for en fejl fra et menneske til en robot?" siger Gillen.

"Undersøgelsen rejser også spørgsmål om, hvor hurtigt autonome robotter kan assimileres på arbejdspladsen. Ønsker arbejdsgivere at købe robotter, der kan være mere effektive, men kan man bebrejde fejl - hvilket gør det sværere at holde menneskelige medarbejdere ansvarlige? Eller ønsker arbejdsgivere at holde sig til robotter, der udelukkende ses som værktøjer, der skal kontrolleres af mennesker?"

Papiret, "Tilskrive skylden til robotter:indflydelsen af ​​robotautonomi, " er offentliggjort i tidsskriftet Menneskelige faktorer .