Kan nogen være helt anonyme?

Forskning offentliggjort i International Journal of Electronic Governance har undersøgt, om nogen af ​​fem "anonyme" applikationer på sociale medier er sikre, idet de ikke tillader en tredjepart at se persondata eller spore brugerne.

Vasileios Chatzistefanou og Konstantinos Limniotis fra Cyperns åbne universitet, forklare, hvordan anonymisering af personoplysninger skal beskytte brugernes privatliv mod datadrift og datapubliceringssystemer. Imidlertid, dette kan meget vel ikke altid være tilfældet. Ja, fjernelse af personlige identifikatorer sikrer ikke fortrolighed, da der er teknikker, der let kan bruges til at opbygge et unikt fingeraftryk baseret på egenskaberne ved selve dataene, som derefter bruges til at hente ind på en brugers identitet med eller uden yderligere oplysninger.

Det har længe været kendt, at tre oplysninger - fødselsdato, køn og postnummer - kan bruges til at identificere 87 procent af den amerikanske befolkning. I øvrigt, hvis sådanne oplysninger ikke er tilgængelige for en anden part, der ønsker at de-anonymisere aktivitet på en given enhed eller i en applikation, derefter datapunkter såsom identitet mobilabonnentidentitet (IMSI), medieadgangskontrol (MAC) adresse, International Mobile Equipment Identity (IMEI), Android -id, Google Advertising ID (GAID), og så videre, kan bruges til at fokusere på det, der i det væsentlige er et unikt fingeraftryk for en given enhed og derfra måske brugeren. Anonymitet kan ikke garanteres, det forekommer inden for ethvert system eller enhver applikation uanset løfter og uanset regler, såsom General Data Protection Regulation (GDPR) for borgere i Den Europæiske Union (EU).

Grundlæggende, "Vores analyse konkluderer, at der er behandling af personoplysninger, selv i såkaldte anonyme applikationer, hvilket igen indebærer, at en brugers anonymitet ikke kan sikres, Selvom de tilhørende fortrolighedspolitikker kan give plads til yderligere forbedringer, "skriver teamet.