Sleuths med masker narrer ansigtsgenkendelsessystemer

Forskere tuller ikke:Teknologi til ansigtsgenkendelse havde ikke et godt år, mellem følsomme kritikere, der generelt stritter over AI, der kalder på noget som helst, og forskere, der specifikt påpeger tvivlsomme nøjagtighedsvurderinger.

De seneste fund er fra et San Diego AI -selskab Kneron, der er ude efter at promovere deres egne ansigtsgenkendelse smarts og sendte forskere ud for at teste ansigtsgenkendelse fra Kina til Holland. Resultaterne tyder på, at der muligvis er et branchemæssigt problem med teknikker til ansigtsgenkendelse, der ikke er standard.

Klart Apple kommenterede, at "Masker og enkle fotografier er nok til at narre noget ansigtsgenkendelsesteknologi, fremhæver en stor mangel i det, der regnes som et mere effektivt sikkerhedsværktøj. "

Virksomhedens mål var enkelt:Lad os se, hvor godt ansigtsgenkendelsesteknologi klarer sig ved at afprøve det.

Sludderne bar masker af andres ansigter og brugte fotos til at forfalde et biometrisk selvstigningssystem i Schiphol Lufthavn. Andre steder testet? Grænseovergange. Og mere.

Hvad angår maskerne:Det var ikke ligefrem de masker, du finder i mall -joke -butikker ved siden af ​​gummiedderkopper.

Klart Apple :I butikker, "Kneron-teamet brugte 3D-masker af høj kvalitet" til at bedrage betalingssystemer for at foretage indkøb.

Kneron erkendte, sagde Jeff Roberts Formue , at sådan svindel sandsynligvis ikke ville være udbredt "fordi dem, der blev brugt i forsøget, blev hentet fra specialmaskefremstillere i Japan."

Alt hvad der skal til for at narre ansigtsgenkendelse i lufthavne og grænseovergange er en trykt maske, forskere fandt https://t.co/42ymWrzYZI #fintech #biometrics pic.twitter.com/n294lfUUmw

- Chris Gledhill (@cgledhill) 13. december kl. 2019

Ifølge artiklen i 12. december i Formue , Schiphol Lufthavn, Vi chatter, og AliPay reagerede ikke på anmodninger om kommentarer om effektiviteten af ​​deres ansigtsgenkendelsesteknologi.

Fabienne Lang, Interessant teknik , var en af ​​en række tech watchers, der skrev om hvem, hvad og hvor de satte sig for at narre systemerne.

De narrede mobile betalingstabletter. De lurede et ansigtsgenkendelsessystem ved en grænseovergang i Kina. De testede en passkontrolport i Amsterdams Schiphol -lufthavnssystemer i Holland. Schiphol, Hollands største lufthavn? Schiphol, en af ​​de travleste lufthavne i Europa?

Den vidt citerede historie i Formue rapporterede om deres tog på togstationer i Kina, hvor pendlere bruger ansigtsgenkendelse til at betale deres billetpris og stige ombord på tog, ved hjælp af et foto på en telefonskærm.

BiometricUpdate.com rapporterede på samme måde, at Kneron-testere siger, at de besejrede betalingssystemer fra AliPay og WeChat med 3D-masker af høj kvalitet, og brugte billeder på telefonens skærme til at besejre betalings- og boardingsystemer på kinesiske jernbanestationer.

Rapporter sagde, at Apple ansigtsgenkendelse teknologi ikke kunne narre.

(Hvad angår Apple, PYMNTS sagde, at "Hverken en maske eller et fotografi kunne narre selv den ældste iPhone med teknologien, iPhone X, under testen. ")

Knerons administrerende direktør Albert Liu blev citeret i Formue , som at sige, at "Teknologien er tilgængelig til at løse disse problemer, men virksomheder har ikke opgraderet den. De tager genveje på bekostning af sikkerheden."

Tilbage i september, Kneron fejrede vedtagelsen af ​​sin "ansigtsgenkendelsesløsning" af offentlige banker i Taiwan. Teknologien skulle allieres med dørsikkerhed og overvågningssystemer.

Virksomheden, sagde Formue , skaber "Edge AI." Roberts sagde, at værktøjet gør jobbet med at genkende enkeltpersoner på enheder frem for skybaserede tjenester.

© 2019 Science X Network