E-mail-brugere bør have mere kontrol over post-mortem-meddelelsestransmission

E-mailbrugere burde have langt mere kontrol over transmissionen af ​​deres beskeder ved døden, tyder en ny undersøgelse på.

I øjeblikket, Google og Microsoft, de vigtigste e-mail-udbydere, har kontraktlige bestemmelser på plads, som giver dem mulighed for at regulere post mortem transmission af e-mails uanset ophavsret og arvelovgivning.

Men undersøgelsen, ledet af Dr. Edina Harbinja, Universitetslektor i mediernes privatliv og jura ved Aston Law School i Birmingham, foreslår, at disse bestemmelser ikke giver meningsfuld kontrol over deres brugeres aktiver, og loven anerkender ikke dette.

Papiret, udgivet i Dødsstudier , hævder, at ejeren af ​​en e-mail-konto bør have ret til privatliv efter døden, med standardkommunikation af meddelelser til tredjeparter forbudt uden afdødes samtykke. Dette ville betyde ændring af lovgivning og politik for at give brugerne mulighed for at vælge, hvad der sker med deres e-mails, efter at de er døde.

I praksis, for eksempel, loven vil blive reformeret for at tillade en personlig repræsentant at få bemyndigelse til at bestemme, om afdødes e-mails skal slettes, eller værdifulde upublicerede værker, som kun findes på en e-mail-konto, skal videregives som ophavsret til arvinger.

Dr. Edina Harbinja sagde:"Jeg har argumenteret for, at den britiske lovgivning omkring digitale aktiver post mortem bør revideres i mange år.

"Ikke alene er lovgivningen uklar, men den tager ikke højde for nye udviklinger såsom krypteret kommunikation.

"En reform af loven ville betyde, at sådanne fortrolige data kun ville blive gjort tilgængelige i overensstemmelse med afdødes ønsker."