Milliardær Elon Musk har gjort en om-ansigt og sagt, at han vil fortsætte med sit køb af Twitter.
Med Twitter og Elon Musk på vej mod at afslutte en aftale, er her, hvad der kan komme næste gang i milliardærens på-igen, off-igen forsøg på at købe den indflydelsesrige sociale medieplatform.
Hvor den står
Efter at have søgt i månedsvis at trække sig ud af købet, gjorde Musk en omtale og informerede Twitter om, at han ville fortsætte med handelen på 44 milliarder dollar til den oprindelige aktiekurs på 54,20 USD.
Twitter bekræftede ganske enkelt modtagelsen af Musks forslag, men hvis det lykkes selskabet at nå til enighed, ville det afværge en bittert omstridt retssag, der var planlagt til at begynde i Delaware den 17. oktober.
Nogle eksperter mener, at niveauet af mistillid mellem parterne er så højt, at Twitter sandsynligvis vil søge yderligere juridiske forsikringer om, at Musk virkelig vil følge denne tid igennem, før den accepterer at aflyse retssagen.
"De troede, de havde en aftale før," sagde Adam Badawi, juraprofessor ved University of California, Berkeley. "Så for faktisk at acceptere noget fra ham, bliver det nødt til at være så jernbeklædt, som det overhovedet kan.
"Men hvis detaljer (kan) udarbejdes, vil retssager være slukket."
"Jeg forestiller mig, at Twitter vil ønske at sætte de 44 milliarder dollars i spærring, eller et meget stort beløb, for at vise sin gode tro og forpligtelse til rent faktisk at få dette gjort," sagde Badawi.
Hvorfor U-vendingen?
Ekspertkonsensus er, at Musk indså, at det var usandsynligt, at han ville sejre i retten, og hans påstand om, at Twitter ikke havde afsløret nok om antallet af bots på platformen, ville have været svær at bevise.
"Vi fortsætter med at tro, at Musk så skriften på væggen og vidste, at hans chancer for en sejr i Delaware var ringe til ingen med den bedste vej til at acceptere den nuværende aftale og komme videre," siger Daniel Ives, teknologianalytiker hos Wedbush Securities.
Carl Tobias, juraprofessor ved University of Richmond, sagde, at "standarden Musk stod over for i retten beviste en væsentlig negativ virkning - det ser nu ud til, at bots ikke var nok til at opfylde standarden."
"Jeg tror, at denne aftale vil holde fast, mest fordi det kan være meget skadeligt at gå væk en anden gang," sagde Tobias. "Hvad var der at vinde i en retssag, der var en kamp op ad bakke?"
Tilstanden for Twitter
Twitters aktiekurs steg med 22 procent på nyheden om Musks U-vending.
Men overtagelsessagaen har angiveligt skabt en masse usikkerhed i den San Francisco-baserede virksomhed og skadet personalemoralen.
Twitters brand er også for nylig blevet beskadiget af whistleblower vidneudsagn fra en tidligere sikkerhedschef, der leverede skarp kritik af privatlivets fred og sikkerhedsfejl i virksomheden.
Musks originale tilbud faldt også sammen med et dyk i online annonceindtægter.
"For Musk er ironien, at den nemme del af denne aftale var at købe Twitter," sagde Wedbushs Ives. "Den svære del bliver at løse det med indtægtsgenerering og abonnentengagement."
Bekymring over en Musk-ejet Twitter
Sandsynligheden for, at en aftale vil blive indgået, har givet anledning til stærk bekymring for, hvordan en Musk-ejet Twitter ville se ud.
Den første aftale, der blev annonceret i april, udløste frygt for, at platformen ville se en stigning i misbrug og desinformation, efter at Musk – en selvudråbt ytringsfriheds-absolut – sagde, at han stort set ville lade enhver sige alt, hvad der er tilladt ved lov på Twitter.
Progressive grupper var især bekymrede over, at Musk kan tillade en tilbagevenden til platformen af den tidligere amerikanske præsident Donald Trump, som blev forbudt fra Twitter efter sidste års angreb på den amerikanske hovedstad af hans tilhængere, der forsøgte at omstøde resultatet af præsidentvalget i 2020. + Udforsk yderligere
© 2022 AFP