Rise of renewables:How the Ukraine war has change global energy policies

UNSW-ekspert Renate Egan forklarer, hvordan lande rundt om i verden har reageret på olie- og gasforsyningskædeproblemerne forårsaget af nedfaldet af Ruslands invasion af Ukraine.

Frygt for energiuafhængighed i kølvandet på krigen i Ukraine, der forårsagede en olie- og gasforsyningskrise, har fremskyndet den globale overgang til vedvarende energi.

Men de omkostningsbesparelser, som sol- og vindkraft tilbyder, er også en stor indflydelse på overgangen til grønnere og renere elektricitet, ifølge UNSW-ekspert professor Renate Egan.

Den amerikanske energiminister Jennifer Granholm fortalte Sydney Energy Forum i juli, at "Intet land er nogensinde blevet holdt som gidsler for adgang til solen."

Hendes kommentarer refererede til de voksende problemer på det globale energimarked forårsaget af Ruslands nedskæring af olie- og gasforsyningerne til Europa som reaktion på de strenge sanktioner, der blev indført efter invasionen af ​​Ukraine.

Professor Egan, souschef (engagement) for UNSW's School of Photovoltaic and Renewable Energy Engineering, siger, at lande rundt om i verden er blevet ramt af nedskæringen i gasforsyningen og tvunget til at reagere hurtigt for at ændre deres energipolitikker.

Reduceret afhængighed af Rusland

Danmark og Norge har for eksempel foreslået større vindkraftudbygninger for at levere elektricitet til sig selv og resten af ​​Europa, mens EU's Middelhavsbrintpartnerskab med Egypten er designet til at fremme investeringer i vedvarende elproduktion og produktion af kulstoffattig brint.

"Jeg tror, ​​det har været et reelt chok for systemet, men enhver, der laver en ordentlig risikoanalyse, ville have identificeret det som et potentielt problem. Ingen havde forventet, at det ville eskalere så hurtigt og i dette omfang, så det er det, der har fået den internationale reaktion til ," siger prof. Egan.

"Globalt har der været nogle ganske interessante reaktioner på situationen. Inden for få uger blev Ukraine afbrudt fra det russiske elnet og tilsluttet det europæiske net for at styrke deres energiforsyning.

"Og i de sidste par måneder har EU og hver enkelt nation haft meget travlt med at omarbejde deres energipolitikker for at mindske afhængigheden af ​​russisk gas.

"De ser alle på større investeringer i sol- og vindkraft for at erstatte den afhængighed af gas. På kortere sigt er der også diskussion i visse lande, for eksempel Frankrig, om at genoplive nogle af deres atomkraftværker for at håndtere de nuværende situation, mens de investerer i disse vedvarende energikilder."

Prof. Egan påpeger dog, at skift til solenergi potentielt blot bytter en form for afhængighed ud med en anden – da en nylig rapport fra International Energy Agency fremhævede det faktum, at Kinas andel i alle de vigtigste produktionsstadier af solpaneler er sat til at nå 95 procent. inden 2025.

"Lande er klar over, at der er den samme slags forsyningskæderisiko med hensyn til Kina og solpaneler, som vi i øjeblikket ser med Rusland og gas," siger hun.

"Der er et stort skub for at fremstille panelerne mere lokalt, for hvis der skal være mere afhængighed af solenergi, så kan vi ikke bare stole på, at ét land er producenten. Der skal være diversitet i den forsyningskæde. også."

Australsk energipolitik

Australien er måske 13.000 km væk fra Ukraine, men det betyder ikke, at det er blevet beskyttet mod virkningerne af energikrisen forårsaget af Ruslands invasion.

Australien har lidt betydelige stigninger i omkostningerne til olie, gas og elektricitet på grund af de enorme globale ændringer i udbud og efterspørgsel.

Vores egen mulighed for at ændre indenlandske energipolitikker er blevet hæmmet noget af, at der fandt et føderalt valg sted i maj, som efterfølgende bragte en helt anden regering ind.

Men prof. Egan siger, at den australske offentlighed sandsynligvis vil blive overrasket over, hvor meget indenlandsk elforsyning, der allerede leveres af vedvarende energi.

"Med hensyn til valget var der en periode på seks uger, og vi har haft fire uger, hvor den nye regering har oprettet deres ministerier, så der har været lidt nedetid," siger hun.

"Men jeg tænker ikke nødvendigvis på lang sigt, det er en dårlig ting. For i sidste ende har vi nu en mere progressiv regering, som har politikker opbygget omkring en stigning i vedvarende energi, som jeg tror vil sætte os på en bedre vej.

"Jeg tror, ​​der vil være nogle kraftige samtaler om vores energipolitik i løbet af de næste par måneder.

"Men vi er allerede i øjeblikket på 15 % af vores elforsyning, der kommer fra vedvarende energi, og det er fordoblet alene inden for de seneste tre år. Jeg tror, ​​at hvis man spurgte de fleste, hvor meget der kom fra vedvarende energi, ville de måske sige to eller tre procent. Så de ville nok blive overrasket over, at den allerede var så høj.

"Jeg tror på, at det er muligt at nå 50 % af elektriciteten fra vedvarende energi inden for fem år. Hvis vi fordobler igen inden for de næste tre år, kommer vi op på 30 %, og fordoblingen kommer igen til langt over halvdelen. Mange af de gevinster har været fra folk, der installerede solpaneler og batterier i deres hjem.

"Statsregeringer fører generelt energipolitik. Og de to største stater med hensyn til energiforbrug er New South Wales og Victoria, og de har nogle progressive ambitioner, herunder investeringer i vedvarende energizoner.

"De åbner op for investeringsmuligheder for storstilet sol- og vindudvikling. De planer har været på plads i det sidste år eller 18 måneder, så det er ikke en reaktion på, hvad der skete i Ukraine. Men de er måske blevet opmuntret af konsekvenserne af det. situation og opnået tillid til, at når de åbner disse vedvarende energizoner, så er investorerne klar."

Prisen er den rigtige for vedvarende energi

I sidste ende, siger prof. Egan, er argumentet for sol- og vindenergi skiftet i de seneste år fra økologi til økonomi, med elektricitet fra disse vedvarende kilder nu betydeligt billigere end fra afbrænding af fossile brændstoffer.

Så den mest kraftfulde drivkraft i overgangen til grønnere energi er ofte de omkostningsbesparelser, det giver. Fordelene for miljøet og øget energiuafhængighed er simpelthen et biprodukt af at spare penge.

"Jeg er egentlig ret optimistisk med hensyn til den fortsatte stigning i vedvarende energi, fordi det i virkeligheden er en økonomisk forretningsbeslutning nu mere end en miljømæssig," siger prof. Egan.

"Den laveste omkostningsform for energi er fra vedvarende energikilder som sol og vind. Selv for 12 måneder siden kostede sol- og vindkraft omkring to tredjedele af prisen på kul og gas. Og siden da er prisen på kul og gas groft fordoblet , så nu er vedvarende energi virkelig meget væsentligt billigere.

"Big business og store industrielle producenter, der har brug for masser af energi, køber den enten fra vedvarende energikilder, fordi det er den billigste tilgængelige, eller de bygger selv midlerne til at producere vedvarende energi."

"Der er etiske, miljømæssige, energiuafhængige og forsyningskædefordele, men den simple bundlinje er, at vedvarende energi er den billigste form for energi." + Udforsk yderligere

Video:Hvordan have mere end nok vedvarende energikapacitet kan gøre nettet mere fleksibelt