Hvorfor kalder du Watts som far til elektronik?

James Watt betragtes ikke som "far til elektronik". Mens han gav afgørende bidrag til udviklingen af ​​dampmotoren, der revolutionerede industrien og lagde grunden til elektriske teknologier, var hans arbejde primært inden for mekanik og termodynamik .

Udtrykket "far til elektronik" tilskrives mere præcist Thomas Edison , hvem var en pioner inden for udviklingen af ​​ elektrisk pære og fonograf , to af de vigtigste tidlige opfindelser inden for elektronikområde.

Her er en sammenbrud af, hvorfor Watt ikke betragtes som "far til elektronik":

* Watt's fokus: Watt's bidrag var hovedsageligt inden for maskinteknik. Hans opfindelse af dampmotoren var en revolutionerende opfindelse, men den drev direkte maskiner, ikke elektroniske enheder.

* Tidlig elektronik: Udviklingen af ​​elektronik begyndte med opdagelsen af ​​ elektromagnetisme af Hans Christian Ørsted og Michael Faraday I det tidlige 19. århundrede.

* Edisons bidrag: Edisons opfindelser, ligesom pæren og fonografen, var meget afhængige af principper for elektricitet og magnetisme, som er kernen i elektronik. Han spillede også en afgørende rolle i udviklingen af ​​ elektrisk strømnet , som muliggjorde den udbredte anvendelse af elektricitet.

Mens James Watt var en vigtig figur i udviklingen af ​​industriel teknologi, var hans arbejde ikke direkte relateret til elektronikområdet. Titlen "Fader til elektronik" tilskrives mere passende Thomas Edison for hans banebrydende bidrag til elektriske teknologier.