Fortalere for at bruge naturgas som en bro til en varmere fremtid hævder, at det er et nødvendigt skridt i overgangen til en kulstoffattig økonomi. De hævder, at naturgas kan bidrage til at reducere emissioner fra kul og olie, og at den kan bruges til at generere elektricitet og drive køretøjer. Derudover argumenterer de for, at naturgas kan bruges til at producere brint, som er et rent brændende brændstof, der kan bruges i brændselsceller.
Modstandere af at bruge naturgas som en bro til en varmere fremtid hævder, at det ikke er en bæredygtig langsigtet løsning på klimaændringer. De hævder, at naturgas stadig er et fossilt brændstof, og at dets anvendelse bidrager til drivhusgasemissioner. Derudover hævder de, at produktion og transport af naturgas kan føre til miljøskader.
Brugen af naturgas som en bro til en varmere fremtid er et komplekst problem uden lette svar. Der er både fordele og risici forbundet med at bruge naturgas, og den bedste fremgangsmåde vil sandsynligvis variere afhængigt af de specifikke omstændigheder.
Sidste artikelEr det faktisk godt for klimaet at erstatte kul med naturgas?
Næste artikelSådan forklarer Twitter valget i 2016