Er kerneenergi vedvarende eller ikke-vedvarende?

Her er hvorfor:

* begrænset uranforsyning: Atomkraftværker er afhængige af uran som brændstof. Mens uran findes naturligt, er det en endelig ressource.

* langtidsaffald: Atomkraft genererer radioaktivt affald, der kræver omhyggelig og langvarig opbevaring og bortskaffelse. Dette affald forbliver farligt i tusinder af år.

* Udtømning af ressourcer: Processen med minedrift og ekstraktion af uran har miljøpåvirkninger.

Mens atomenergi kan betragtes som "lavt kulstof", fordi det ikke producerer drivhusgasser under drift, er det stadig afhængig af en endelig ressource og genererer langtidsaffald. Dette gør det til en ikke-vedvarende energikilde.