Når man beskriver elektromagnetisk stråling, er der et (n) forhold mellem bølgelængde og frekvens, den større energi har.?

Du er på det rigtige spor! Der er en inverse Forholdet mellem bølgelængde og hyppighed, når man beskriver elektromagnetisk stråling, og dette forhold påvirker direkte strålingens energi.

Her er sammenbruddet:

* bølgelængde: Afstanden mellem to på hinanden følgende kamre eller trug af en bølge.

* frekvens: Antallet af bølgecyklusser, der passerer et punkt på et givet tidspunkt (normalt målt i Hertz, Hz).

* Energi: Mængden af ​​energi, der bæres af en foton af elektromagnetisk stråling.

Forholdet:

* omvendt proportional: En længere bølgelængde svarer til en lavere frekvens, og en kortere bølgelængde svarer til en højere frekvens. Dette er beskrevet af følgende ligning:

* c =λν

* hvor:

* C er lysets hastighed (en konstant)

* λ er bølgelængden

* ν (nu) er frekvensen

* Energi: Energien fra en foton er direkte proportional med dens frekvens. Jo højere frekvens, jo højere er energien. Dette er beskrevet af Plancks ligning:

* e =hν

* hvor:

* E er energi

* H er Plancks konstante (en anden konstant)

* v er frekvensen

Kortfattet:

* længere bølgelængde =lavere frekvens =lavere energi

* kortere bølgelængde =højere frekvens =højere energi

Eksempler:

* Radiobølger: Har meget lange bølgelængder, lave frekvenser og bær lav energi.

* Gamma Rays: Har meget korte bølgelængder, høje frekvenser og bær meget høj energi.

Fortæl mig, hvis du har andre spørgsmål om elektromagnetisk stråling!