Top kosmologer kæmper ensomt mod Big Bang -teorien

James Peebles vandt årets nobelpris i fysik for at hjælpe med at omdanne kosmologiområdet til en respekteret videnskab, men hvis der er et udtryk, han hader at høre, det er "Big Bang Theory."

Den førende forklaring på universet i dets tidligste perioder har holdt styr i årtier, med Peebles 'tidlige arbejde med at undersøge kosmisk baggrundsstråling, der hjælper med at cementere mange af detaljerne.

Men "den første ting at forstå om mit felt er, at dens navn, Teorien om Big Bang, er ganske upassende, "sagde den 84-årige til et henrykt publikum ved en begivenhed, der hedder amerikansk nobelprisvindere ved en svensk ambassade i Washington onsdag.

"Det viser forestillingen om en begivenhed og en position, som begge er ret forkerte, "fortsatte han, tilføjer, at der faktisk ikke er noget konkret bevis for en kæmpe eksplosion.

Nobelkomiteen hædrede i sidste måned Peebles for sit arbejde siden midten af ​​1960'erne og udviklede de nu udbredte teoretiske rammer for det unge univers.

Men han er omhyggelig med at bemærke, at han ikke kender til "begyndelsen".

"Det er meget ærgerligt, at man tænker på begyndelsen, mens faktisk vi har ingen god teori om sådan noget som begyndelsen, sagde han til AFP i et interview.

Derimod, vi har en "velafprøvet evolutionsteori fra en tidlig tilstand" til den nuværende tilstand, startende med "de første få sekunder med ekspansion" - bogstaveligt talt de første sekunder af tid, som har efterladt kosmologiske signaturer omtalt som "fossiler".

Fossiler i paleontologi betyder de bevarede rester af levende ting fra tidligere geologiske tidsaldre. De ældste kosmologiske fossiler er dannelsen af ​​helium og andre partikler som et resultat af nukleosyntese, da universet var meget varmt og meget tæt.

Disse teorier er velargumenterede på grund af overvægten af ​​beviser og kontroller, i modsætning til teorierne om den mystiske fase før.

"Vi har ikke en stærk test af, hvad der skete tidligere i tiden, "sagde Peebles, professor emeritus ved Princeton. "Vi har teorier, men ikke testet. "

'Jeg giver op'

"Teorier, ideer er vidunderlige, men for mig, de bliver etablerede, når de består prøver, "fortsatte han.

"Teorier selvfølgelig, enhver lys fysiker kan finde på teorier. De kunne ikke have noget at gøre med virkeligheden.

"Du opdager, hvilke teorier der er tæt på virkeligheden ved at sammenligne med eksperimenter. Vi har bare ikke eksperimentelle beviser for, hvad der skete tidligere."

En af disse teorier er kendt som "inflationsmodellen, "som fastholder, at det tidlige univers ekspanderede eksponentielt hurtigt for en lille, lille brøkdel af et sekund før ekspansionsfasen.

"Det er en smuk teori, "sagde Peebles. Mange mennesker synes, det er så smukt, at det helt sikkert er rigtigt. Men beviset på det er meget sparsomt."

Spurgt, hvilket udtryk han foretrækker frem for "Big Bang, "Peebles svarer:" Jeg har givet op, Jeg bruger Big Bang, Jeg kan ikke lide det.

"Men i årevis nogle af os har forsøgt at overtale samfundet til at finde et bedre udtryk uden held. Så 'Big Bang' er det. Det er ærgerligt, men alle kender det navn. Så jeg giver op. "

© 2019 AFP