Effektiviteten af ​​stofmasker afhænger af typen af ​​belægning

Måneder inde i COVID-19-pandemien, at bære en maske, mens du er ude i offentligheden, er blevet den anbefalede praksis. Imidlertid, mange stiller stadig spørgsmålstegn ved effektiviteten af ​​dette.

For at fjerne denne tvivl, Padmanabha Prasanna Simha, fra den indiske rumforskningsorganisation, og Prasanna Simha Mohan Rao, fra Sri Jayadeva Institute of Cardiovascular Sciences and Research, eksperimentelt visualiserede flowfelterne for hoste under forskellige almindelige munddækkende scenarier. De præsenterer deres resultater i journalen Fysik af væsker .

"Hvis en person kan reducere omfanget af, hvor meget de forurener miljøet ved at mindske spredningen, det er en langt bedre situation for andre raske individer, der kan komme ind på steder, der har så forurenede områder, " sagde Simha.

Tæthed og temperatur er indviklet relaterede, og hoste har en tendens til at være varmere end deres omgivelser. Ved at bruge denne forbindelse, Simha og Rao brugte en teknik kaldet schlieren billeddannelse, som visualiserer ændringer i tæthed, at fange billeder af frivillig hoste fra fem testpersoner. Ved at spore bevægelsen af ​​en hoste over på hinanden følgende billeder, holdet estimerede hastigheden og spredningen af ​​de udstødte dråber.

Ikke overraskende, de fandt, at N95-masker var de mest effektive til at reducere den horisontale spredning af en hoste. N95-maskerne reducerede en hosts begyndelseshastighed med op til en faktor 10 og begrænser dens spredning til mellem 0,1 og 0,25 meter.

En udækket hoste, i modsætning, kan rejse op til 3 meter, men selv en simpel engangsmaske kan bringe dette helt ned til 0,5 meter.

"Selvom en maske ikke filtrerer alle partikler fra, hvis vi kan forhindre skyer af sådanne partikler i at rejse meget langt, det er bedre end ikke at gøre noget, " sagde Simha. "I situationer, hvor sofistikerede masker ikke er tilgængelige, enhver maske er bedre end ingen maske overhovedet for den brede offentlighed for at bremse spredningen af ​​infektion."

Nogle af de andre sammenligninger, imidlertid, var slående.

For eksempel, at bruge en albue til at dække over en hoste betragtes typisk som et godt alternativ i en klemme, hvilket er i modstrid med hvad parret fandt. Medmindre dækket af et ærme, en bar arm kan ikke danne den korrekte tætning mod næsen, der er nødvendig for at blokere luftstrømmen. En hoste er så i stand til at lække gennem alle åbninger og forplante sig i mange retninger.

Simha og Rao håber, at deres resultater vil dæmpe argumentet om, at almindelige stofmasker er ineffektive, men de understreger, at masker fortsat skal bruges i forbindelse med social distancering.

"Tilstrækkelig afstand er noget, der ikke må ignoreres, da masker ikke er idiotsikre, " sagde Simha.