Den moderne fortolkning af resonans er, at elektronparker hurtigt vender frem og tilbage mellem de forskellige prikstrukturer?

Det er en god måde at visualisere resonans på, men det er ikke helt det fulde billede. Mens elektronpar do Flyt hurtigt mellem resonansstrukturer, og tænker på det som en "flippende" frem og tilbage kan være vildledende.

Her er hvorfor:

* Resonansstrukturer er teoretiske :De er ikke reelle, individuelle strukturer, der findes i et molekyle. De er simpelthen repræsentationer, vi bruger til at skildre delokaliseringen af ​​elektroner.

* Det faktiske molekyle er en hybrid :Den sande struktur af et molekyle, der udviser resonans, er en blanding af alle bidragydende resonansstrukturer. Det er ikke, at elektronerne vipper mellem strukturer; De er spredt over hele molekylet og skaber en mere stabil, delokaliseret elektronsky.

* Resonansstabilisering :Denne delokalisering af elektroner er det, der gør resonansstrukturer mere stabile end nogen enkelt medvirkende struktur. Det handler ikke kun om bevægelsen af ​​elektroner, men den resulterende fordeling af elektrondensitet.

Analogi: Forestil dig en bølge, der er en kombination af flere mindre bølger. Vi kan repræsentere bølgen med individuelle sinuskurver, men den faktiske bølge er en blanding af disse kurver. Resonans er sådan - molekylet er repræsenteret af flere strukturer, men den faktiske struktur er en hybrid af dem alle.

Kortfattet , resonansstrukturer er et værktøj til at forstå fordelingen af ​​elektroner i et molekyle, ikke bogstavelige snapshots af dens tilstand. Elektronerne "flipper", men delokaliseres over hele molekylet, hvilket resulterer i øget stabilitet.