Hvorfor et tungere rock falder hurtigere, når tyngdekraften er dobbelt så meget på to kg objektvers et objekt?

Tyngdekraften er proportional med masse, men acceleration på grund af tyngdekraften er konstant.

* tyngdekraft: Tyngdekraften, der trækker på et objekt, er faktisk stærkere for tungere genstande. Dette skyldes, at tyngdekraften er direkte proportional med objektets masse. En 2 kg sten oplever to gange gravitationskraften som en 1 kg klippe.

* Acceleration på grund af tyngdekraften: Imidlertid er accelerationen på grund af tyngdekraften konstant for alle genstande nær jordoverfladen, uanset deres masse. Dette betyder, at både 1 kg og 2 kg klipper vil accelerere nedad på cirka 9,8 m/s².

Hvorfor ser det ud til, at tungere genstande falder hurtigere:

* Luftbestandighed: I virkeligheden spiller luftmodstand en betydelig rolle i, hvordan genstande falder. Lysere genstande påvirkes mere af luftmodstand end tungere genstande. Dette skyldes, at luftmodstand afhænger af objektets overfladeareal og form. En fjer oplever for eksempel en masse luftmodstand og falder langsomt, mens en klippe oplever mindre modstand og falder hurtigere.

* vakuumeksperimenter: I et vakuum, hvor der ikke er luftmodstand, falder genstande af forskellige masser i samme hastighed, hvilket viser, at accelerationen på grund af tyngdekraften faktisk er konstant.

Kortfattet:

Mens en tungere klippe oplever en større tyngdekraft, forbliver accelerationen på grund af tyngdekraften den samme. Det er tilstedeværelsen af ​​luftmodstand, der får det til at virke som tungere genstande falder hurtigere, men i et vakuum ville de falde i samme hastighed.