Undersøgelsen afslører en enorm negativ indvirkning på EU's bosættelsesordninger

Den hidtil største undersøgelse af EU-afviklingsordningen, med over 3, 000 respondenter, har afsløret de alvorlige negative konsekvenser for EU/EØS og schweiziske borgere og deres familiemedlemmer i Storbritannien.

De indsamlede data identificerer de vigtigste bekymringer hos dem, der skal ansøge om afviklet status, lige fra diskrimination og tab af identitet, til bekymring over manglende gennemsigtighed og synlighed og et sammenbrud af tilliden til regeringens vilje og evne til at levere en sikker status for fremtiden.

The Settled Status Survey er designet af professor Tanja Bueltmann fra Northumbria University og den ikke-statslige organisation the3million, som repræsenterer rettighederne for mere end 3 millioner EU-borgere hjemme i Storbritannien.

Det var åbent i hele december og blev færdiggjort af tusindvis af EU-borgere, der bor i Storbritannien.

Resultaterne er nu offentliggjort, med 89 % af de adspurgte, der sagde, at de ikke er tilfredse med deres digitale status og frygter at blive diskrimineret på arbejdet, ved grænsen eller forsøger at leje en ejendom. For eksempel, 10,9 % af de adspurgte sagde, at de allerede var blevet spurgt om afviklet status af udlejere, banker, og råd, selvom bevis for den nye immigrationsstatus ikke er påkrævet før 2021.

En person sagde:"Jeg arbejder i den offentlige sektor, og nogen fra HR sagde, at de ikke er i stand til at danne min faste kontrakt, da min fremtid er usikker i Storbritannien. De bad mig bevise, at jeg har ansøgt om fastlagt status i Storbritannien."

Rapporten konstaterer, at indenrigsministeriet har undladt at informere og berolige både dem, der har ansøgt, og dem, der endnu ikke har gjort det. Selv dem, der allerede har fået afviklet status, føler sig mindre sikre, mindre integreret i Storbritannien.

Foruroligende 7 % af de adspurgte, der endnu ikke har ansøgt om ordningen, mener, at de ikke behøver det, selvom de ikke har noget eksisterende dokument eller status.

Professor Tanja Bueltmann, Northumbria University, som udførte og analyserede den afgjorte statusundersøgelse, sagde:"Mens den afgjorte statusundersøgelse viser, at ansøgningsprocessen kan være hurtig og ligetil for mange, Settled Status ville aldrig handle om, hvad der virker for nogle, men hvad der virker for alle. Trods alt, løftet var en automatisk garanti for rettigheder.

"I stedet for det, som undersøgelsen dokumenterer uden tvivl, vi har en "foruroligende status." Dette strækker sig ud over ansøgningsprocessen, afsløre en udhuling af tillid; en erosion af velvære; og en udhuling af følelsen af ​​at høre til blandt undersøgelsens respondenter.

"Regeringen har pligt til endelig at give EU/EØS og schweiziske borgere vished. Hule ord er ikke nok."

Maike Bohn, Medstifter af the3million, sagde:"Denne rapport viser, at den britiske regering ikke har gjort sig fortjent til EU-borgeres tillid, efter at have brugt de sidste tre år på at tænde vores bekymringer med blandede budskaber.

"Er vi de meget citerede 'naboer? kollegaer, venner' eller er vi 'køspringerne' fordele scroungers, uvelkomne gæster, dræner NHS'?

"Regeringen er nødt til at optrappe lokal opsøgende og støtte, både til EU/EØS og schweiziske borgere, men også til arbejdsgivere, udlejere og andre, der vil blive tvunget til at kontrollere disse borgeres immigrationsstatus for at undgå store bøder.

"Vi har også et klart budskab til premierminister Johnson:han skal repræsentere alle indbyggere i Storbritannien og begynde at genopbygge tilliden gennem handlinger, ikke ved at blæse varmt og koldt på EU-borgere."