Hvor langt i forvejen skal jeg kontrollere vejrudsigten?

Hvis du er en kontrolfreak, der er ikke noget mere frustrerende end de små usikkerheder, der snor sig ind i dine bedst planlagte planer. Trods alt, du organiserer ikke alle disse endeløse begivenheder for dit helbred - du har middagsfester at svede igennem, ferie tid til at maksimere og bryllupper til svagt at huske gennem en Xanax dis.

Kan du lide det eller ej, livet svømmer med usikkerhed - og få faktorer indbegreber dette lige så meget som vejret. Hvis du planlægger et udendørs arrangement, går en cykeltur eller endda bare på udkig efter et lille værftsarbejde, det er et terningkast, om du vil nyde klar og solrig himmel eller udholde voldsom regn.

Selvfølgelig, nutidens tunge planlæggere har et meget nyttigt værktøj til rådighed:the vejrudsigt . Alt du skal gøre er at stille ind på den rigtige kanal eller besøge et vilkårligt antal vejr- og nyhedswebsteder, og du er klar. I denne tid og alder, du er aldrig mere end et par tastetryk væk fra en lokal tre- eller endda 10-dages vejrudsigt.

Alligevel ligner tv -meteorologers ubøjelige smil ofte mere sjakalsgrin en uge senere, når du ender med at campere i regnen eller olier op til en solfri strandtur. Uanset, vi kryber altid tilbage til vejrudsigten og noterer os modvilligt deres forudsigelser for den kommende weekend. De har ikke altid ret, men hvad skal du gøre ved det? Som bygningsentreprenøren, der altid slutter sent og over budget, det er ham, der ved, hvordan man bygger et hus - ikke dig.

Hvor langt kan vi stole på Al Roker og lignende? Hvor langt i forvejen kan du kontrollere vejret og forvente, at vejrudsigten holder?

Læs den næste side for at finde ud af det.

Fejlbarlige prognoser og pålidelige mønstre

Du kan bebrejde din lokale vejrudsigt alt, hvad du vil, skriv vrede breve til meteorologer og tag endda sagen i egen hånd med lidt hjemmespundet meteorologi. Til sidst, imidlertid, fejlen ligger ikke hos dit lokale vejranker, men med den rige kompleksitet bag hver brise, sky eller drys, der finder sted i Jordens atmosfære.

Det er let at gå tabt og stirre på de hvirvlende strømme i en jacuzzi - og ikke kun hvis du har været derinde i 30 minutter. Hvis den efterlades ubrugt og tom, du har ikke andet end et karbad fuld af varmt vand. Men hvad sker der, når du tænder for dyserne eller justerer termostaten? Hvad sker der, når et par margaritas til vinden, du og dine venner tumler endelig ind til en dukkert?

Jacuzzi -strålerne vækker vandene til live, temperaturstigningen skaber mere damp, og mængden af ​​kroppe tvinger nye strømme til i det klorrige vand. Forskellige konkurrerende og tilfældige årsager skaber et helt system af effekter. Forestil dig nu en jacuzzi fyldt med ca. solstråling, terrestrisk stråling, temperatur, tryk, topografi og menneskelig civilisation. Du slapper af i Jordens atmosfære, et stort, gasformig krop så kompliceret, at selv vores mest kraftfulde computere ikke altid kan forudse det mere end et par træk ind i fremtiden.

Den uregerlige atmosfære, imidlertid, overholder bestemte fysiske love og følger etablerede mønstre, som vi kalder klima . Meteorologer forudsiger vejret ved at undersøge tidligere mønstre og sammenligne dem med observerbare atmosfæriske fænomener for at skabe en model for fremtiden. I denne henseende, det er som at eje et kæledyr. Du ved, hvordan Fido normalt opfører sig under forskellige forhold. Som sådan, du kan måle aktuelle eller kommende forhold og gætte på, hvordan han vil opføre sig.

Vejret, imidlertid, er langt mere kompliceret og temperamentsfuld.

En mulig vejrfremtid

I forventning om morgendagens vejr i dag, det enkleste værktøj, en meteorolog råder over, er vedholdelsesprognose . Det kan lyde latterligt i en tid med Doppler -radar, men denne metode bryder i det væsentlige ned på, "Uanset vejret gør i dag, det vil fortsætte med at gøre i morgen. "Denne metode er ikke perfekt, men det fungerer som et pålideligt grundlag for prognoser.

Meteorologer bekræfter vedholdenhedsprognoser med synoptisk prognose , som anvender vores viden om atmosfæriske love, og statistisk prognose , hvilke faktorer registrerer tidligere mønstre. Endelig, computerprognose beregner alle disse data for at producere modeller af, hvad fremtiden kan bringe. Numerisk vejrudsigtsmodellering anvender synoptisk prognose til de aktuelle forhold, mens model output statistik tal i statistisk prognose.

Med denne teknologi, vi kan bygge en model for, hvordan vejret i morgen kan se ud. Alligevel gør det store antal variabler selv en kortsigtet forudsigelse fejlbarlig. En lille fejlberegning og hele modellen kan ændre sig drastisk - et faktum du måske kender som sommerfugle effekt . Når du ser en ekstra dag ind i fremtiden, modellen bliver endnu mere usikker. Det skyldes, at hver efterfølgende vejrmodel genereres fra den foregående vejrmodel.

Computermodeller er typisk baseret på trin på en time:en time ud i fremtiden, to timer ud i fremtiden, tre timer ud i fremtiden - hver baseret på den før. Hver model kan introducere nye fejl og sammensatte fejl i den tidligere model. Som sådan, jo længere ind i fremtiden forudsiger en computermodel, jo mere plads til fejl der er.

Meteorologi -teknologien fortsætter med at forbedre sig, men i overskuelig fremtid, vejrudsigten bliver mere præcis, jo tættere du er på den pågældende dag. 24-timers prognosen er mere pålidelig end den tredages prognose, hvilket igen er mere pålideligt end 10-dages-prognosen. Imidlertid, Vær ikke bange for at bruge lidt vedholdenhed til at forudsige dig selv. Hvis dit område typisk oplever kraftig regn i april, gæt så hvilken måned du ikke skulle planlægge den næste kirkelige picnic til?

Udforsk linkene på den næste side for at lære endnu mere om vejret.

Masser mere information

Relaterede HowStuffWorks -artikler

• Sådan fungerer skyer
• Sådan fungerer Jorden
• Sådan fungerer orkaner
• Sådan fungerer meteorologi
• Sådan fungerer solen
• Sådan fungerer Storm Chasers
• Sådan fungerer Tornados
• Sådan fungerer vejret
• Sådan fungerer vejrvarsler
• 5 mest ødelæggende storme
• Hvad hvis der ikke var tyngdekraft på jorden?
• Hvorfor ville nogen flyve et fly ind i en orkan?

Flere store links

• BBC Weather World Weather Center
• National Weather Service
• Vejrkanalen

Kilder

• "Al Roker:The Weather-Man For All Seasons." Black Collegian Magazine. 2005. (20. september, 2008) http://www.black-collegian.com/issues/2ndsem06/roker2006-2nd.shtml
• "Atmosfære." Britannica Student Encyclopædia. 2008. (5. august, 2008) http://student.britannica.com/comptons/article-196868/atmosphere
• Chang, Kenneth. "Edward N. Lorenz, en meteorolog og en far til kaosteorien, Dør ved 90. "New York Times. 17. april, 2008. (25. september, 2008) http://www.bbc.co.uk/weather/features/health_culture/indigenous_meteorology.shtml
• "Evolution af atmosfæren." Britannica Online Encyclopædia. 2008. (8. august, 2008) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1424734/evolution-of-the-atmosphere
• "Historie om vejrobservationsværktøjer." Vejrhytte. 2008 (25. september, 2008) http://www.weathershack.com/education/history-of-weather-observing-tools.html
• "Indfødt meteorologi." BBC Weather. (23. september, 2008) http://www.bbc.co.uk/weather/features/health_culture/indigenous_meteorology.shtml
• "Interview med Willard Scott." CNN Larry King Live. 21. maj kl. 2003. (30. september, 2008) http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0305/21/lkl.00.html
• "Jetstrøm." Britannica Online Encyclopædia. 2008. (8. august, 2008) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/303269/jet-stream
• "Lyn." Britannica Online Encyclopædia. 2008. (8. august, 2008) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/340767/lightning#default
• "Model output statistik." American Meteorological Society Glossar of Meteorology. (25. september, 2008) http://amsglossary.allenpress.com/glossary/search?id=model-output-statistics1
• "Numerisk modellering." Mødte Office. (25. september, 2008) http://www.metoffice.gov.uk/research/nwp/numerical/
• Reynolds, Ross. "Cambridge vejledning til vejret." Cambridge University Press. 2000.
• Ruddiman, William F. "Pløjer, Plager og olie:Hvordan mennesker tog kontrol over klimaet. "Princeton University Press. 2005.
• Tarbuck, Edward og Frederick Lutgens. "Earth Science:ellevte udgave." Pearson Prentice Hall. 2006.
• Tandmand, Jessika. "Sådan fungerer skyer." HowStuffWorks.com. 5. maj kl. 2008. (8. august, 2008) https://science.howstuffworks.com/cloud.htm
• Vogt, Gregory L. "Atmosfæren:Planetary Heat Engine." Bøger i det enogtyvende århundrede. 2007.
• "Vejrudsigter." Britannica Student Encyclopædia. 2008. (25. september, 2008) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/638321/weather-forecasting
• "Vejrudsigter:online meteorologiguide." University of Illinois i Urbana-Champaign. (5. februar, 2008) http://ww2010.atmos.uiuc.edu/ (Gh) /guides/mtr/fcst/home.rxml
• Wilson, Tracy V. "Sådan fungerer jorden." HowStuffWorks.com. 21. april kl. 2006. (8. august, 2008) https://science.howstuffworks.com/Earth.htm