På den ene side , gamle shelter-skilte er ofte forældede og giver muligvis ikke den bedste beskyttelse mod moderne atomvåben. For eksempel blev mange gamle shelters designet til at beskytte mod de relativt lavtydende atombomber, der blev brugt i Anden Verdenskrig, men de er måske ikke så effektive mod mere kraftfulde moderne atomvåben. Derudover er mange gamle shelters ikke korrekt vedligeholdt og kan være i forfald, hvilket kan gøre dem usikre i tilfælde af en nødsituation.
På den anden side , at tage ly i enhver form for robust bygning, selv et gammelt ly, kan give en vis beskyttelse mod virkningerne af en nuklear eksplosion, såsom flyvende affald, varme og stråling. Hvis der ikke er et offentligt beskyttelsesrum let tilgængeligt, kan et gammelt beskyttelsesrum stadig give et vist niveau af beskyttelse i forhold til at være fuldstændig udsat for eksplosionen.
I sidste ende er beslutningen om, hvorvidt der skal tages hensyn til gamle ly-skilte i tilfælde af et atomangreb, en personlig beslutning. Enkeltpersoner bør vurdere det specifikke husly, de overvejer, vurdere risikoniveauet, de står over for, og træffe en informeret beslutning om, hvorvidt det er den bedste fremgangsmåde at tage husly eller ej. Under alle omstændigheder, hvis der er en overhængende trussel om et nuklear angreb, er det altid tilrådeligt at søge information fra officielle og opdaterede kilder såsom civilforsvarsmyndigheder eller relevante beredskabsorganisationer for at få korrekte sikkerhedsinstruktioner og protokoller for din placering for at sikre tilstrækkelig beskyttelse og respons.
Sidste artikelHvorfor får Sibirien alle de seje meteorer?
Næste artikelHvordan det største europæiske jorddatasæt blev født