Her er hvorfor:
* Før Hess: Mens Alfred Wegener foreslog den kontinentale drivteori i begyndelsen af det 20. århundrede, manglede han en solid forklaring på, hvordan kontinenter kunne bevæge sig. Hans beviser (matchende kystlinjer, fossile fordelinger osv.) Var spændende, men ikke nok til at overbevise det videnskabelige samfund.
* Hess 'bidrag: Hess foreslog, at der genereres en ny oceanisk skorpe ved midthavsområderne og spreder sig derefter udad og bærer kontinenterne med. Dette forklarede, hvordan kontinenter kunne drive fra hinanden og også tilvejebragt en mekanisme til dannelse af nyt havbund.
* Bevis for spredning af havet: Hess 'teori blev støttet af en række forskellige beviser, herunder:
* Magnetisk striping på havbunden: Havbunden udviser skiftende bånd af normale og omvendte magnetiske polaritet, som perfekt spejlede de kendte magnetiske vendinger i Jordens historie. Dette indikerede, at havbunden spredte sig og skabte nye skorpe ved midterste havkaster.
* alder på havbunden: Den ældste havbund findes længst fra midt-havets rygge med yngre gulv tættere på ryggen. Dette mønster er i overensstemmelse med ideen om spredning af hav-gulvet.
* subduktionszoner: Opdagelsen af subduktionszoner (hvor havbunden dykker tilbage i mantelen) gav en mekanisme for, hvordan det gamle havbund genanvendes.
Kombinationen af havbundsspredning og beviset, der understøttede det, overbeviste endelig det videnskabelige samfund om, at kontinenter faktisk bevæger sig, hvilket førte til accept af teorien om pladetektonik.
Sidste artikelHvad er forskellen mellem lithosfære og asthenosfære?
Næste artikelHvad er masser af jord bevæget af gletsjere?