Hvilke beviser indsamlede Wegener for at støtte sin kontinentale drivhypotese?

1. Fit af kontinenterne:

* Matchende kystlinjer: Wegener bemærkede, at kystlinjerne i Afrika og Sydamerika syntes at passe sammen som puslespil, især langs deres kontinentale hylder. Dette var især slående i regionen af ​​"bule" af Brasilien og "indrykket" af Afrikas vestkyst.

2. Fossil bevis:

* Matchende fossiler: Identiske fossiler af landdyr og planter blev fundet på kontinenter, der nu er adskilt af store oceaner. For eksempel blev Mesosaurus -fossiler fundet i både Sydamerika og Afrika, hvilket antydede, at de engang var forbundet. Dette blev også set med fossiler af glossopteris bregner fundet i Sydamerika, Afrika, Indien, Australien og Antarktis.

* Distribution af fossiler: Fordelingen af ​​disse fossiler var uforenelig med tanken om, at de havde udviklet sig uafhængigt på hvert kontinent, hvilket yderligere understøttede ideen om en tidligere forbindelse.

3. Geologisk bevis:

* Matchende geologiske formationer: Bjergeområder og rocktyper på forskellige kontinenter matchede over oceaner, hvilket indikerer en delt historie. F.eks. Har Appalachian Mountains i Nordamerika lignende klippetyper og strukturer som bjerge, der findes i Grønland og Skandinavien.

* Glacialstriationer: Glaciale aflejringer og striationer (ridse -mærker) blev fundet i områder, der nu er placeret i tropiske regioner, hvilket antyder, at kontinenter engang var placeret længere syd nær polerne.

4. Paleoklimatisk bevis:

* Gamle klima: Bevis for gamle klimaer, såsom isaflejringer og kulbed, blev fundet i regioner, der nu er placeret i meget forskellige klimaer. For eksempel antyder kulaflejringer i Antarktis, at kontinentet engang var placeret i en varmere, tropisk region.

5. Drifting kontinenter:

* kontinenter, der bevæger sig over tid: Wegener foreslog, at kontinenterne bevægede sig over tid, et koncept, der oprindeligt blev mødt med skepsis, især på grund af manglen på en mekanisme til at forklare denne bevægelse.

Wegeners begrænsninger:

Mens Wegener fremlagde overbevisende beviser, kunne han ikke fuldt ud forklare * hvordan * kontinenter flyttede. Han manglede en mekanisme til kontinental drift, som var en stor kritik på det tidspunkt. Dette førte til afvisning af hans hypotese indtil 1960'erne, hvor teorien om pladetektonik dukkede op, hvilket gav en mere omfattende forklaring på kontinental bevægelse drevet af konvektionsstrømme inden for jordens mantel.

På trods af de oprindelige begrænsninger var Wegeners arbejde banebrydende og lagde grundlaget for vores forståelse af Jordens dynamiske historie.