Hvordan ville du forklare et vandret sedimentært stenlag, der indeholder kambriske fossiler, der ligger på toppen af ​​ordoviciske fossiler?

Det grundlæggende

* sedimentære klipper form i lag: De deponeres over tid med ældre lag i bunden og yngre lag på toppen.

* Fossiler fortæller tid: Forskellige typer fossiler er karakteristiske for forskellige geologiske perioder. Cambriske fossiler er ældre end ordoviciske fossiler.

Umonformiteten

1. original sekvens: Forestil dig en sekvens af sedimentære klipper, der deponeres, med kambriske fossiler i de nedre lag og ordoviciske fossiler i de øverste lag.

2. erosion og løft: I løbet af millioner af år kan landskabet ændre sig. Landet kan løftes, hvilket får klippelagene til at blive udsat for erosion. De øverste lag (med ordoviciske fossiler) kan eroderet helt væk.

3. forsænkning og afsætning: Området falder derefter (synker) igen, og nye sedimentære lag deponeres oven på den eroderede overflade. Disse nye lag vil indeholde fossiler fra en senere periode, som kambriske fossiler.

Resultatet

Du sidder tilbage med et vandret sedimentært stenlag, der indeholder kambriske fossiler, der ligger på toppen af ​​ordoviciske fossiler. Dette er en diskonformitet, fordi:

* Lagene er parallelle: Lagene over og under uoverensstemmelsen er parallelle, hvilket indikerer, at der ikke var nogen større hældning eller foldning.

* der er en manglende tid: Uoverensstemmelsen repræsenterer en periode, hvor erosion forekom, og intet nyt sediment blev deponeret.

Kortfattet

Dette scenarie viser, hvordan geologiske processer som erosion og løftning kan forstyrre den oprindelige rækkefølge af klippelag, hvilket fører til tilsyneladende usædvanlige fossile arrangementer. At studere uoverensstemmelser hjælper geologer med at forstå den komplekse historie på vores planet.