Hvilket ville være mest sandsynligt, at der er rige på fossiler, der eroderer bjergskråninger ørkener polære iskapper eller seng i tidligere lavt hav?

* Fossiler dannes i sedimentær rock: Fossiler findes oftest i sedimentære klipper, der dannes fra akkumulering og komprimering af sedimenter.

* lavt hav er ideelle til fossil dannelse: Lavt hav er ideelle miljøer til fossil dannelse, fordi:

* rigeligt liv: Lavt hav understøtter en bred vifte af havliv, der giver masser af organismer til at fosse.

* Sedimentaflejring: Sedimenter fra floder og andre kilder bosætter sig konstant til havbunden, begraver og bevarer døde organismer.

* lavt ilt: Bunden af ​​lavvandede søer kan have lave iltniveauer, aftage nedbrydning og muliggøre bedre konservering.

Lad os overveje de andre muligheder:

* erodering af bjergskråninger: Mens erodering af bjergskråninger kan udsætte nogle fossiler, er det mere sandsynligt, at de er fragmenterede og mindre velbevarede på grund af forvitring.

* ørkener: Ørkener kan have fossiler, men de udsættes ofte og udsættes for erosion, hvilket gør dem mindre tilbøjelige til at være velbevarede.

* Polar Ice Caps: Mens nogle gamle organismer måske er fanget i is, ødelægger den ekstreme kulde og pres ofte delikate strukturer, hvilket gør fossilisering mindre sandsynlig.

Derfor er sengen på et tidligere lavt hav det mest sandsynlige sted at finde rige fossile aflejringer.