Hvorfor er sedimentære klipper blødere end stødende sten?

Det er ikke altid sandt, at sedimentære klipper er blødere end stødende klipper. Mens generelt Sedimentære klipper er blødere, det afhænger af de specifikke typer klipper inden for hver kategori. Her er hvorfor:

sedimentære klipper:

* dannelse: Dannet fra ophobning og cementering af sedimenter som sand, ler eller fragmenter af andre klipper. Denne proces skaber en mindre tæt pakket struktur.

* sammensætning: Indeholder ofte svagere mineraler som kalsit eller kvarts, som er mere modtagelige for erosion og forvitring.

* kornstørrelse: Har typisk en større kornstørrelse, hvilket fører til svagere bindinger mellem korn.

Igneous Rocks:

* dannelse: Dannet af afkøling og størkning af smeltet sten (magma eller lava), hvilket resulterer i en tæt og krystallinsk struktur.

* sammensætning: Indeholder ofte hårdere mineraler som feltspat, kvarts og glimmer, som er mere modstandsdygtige over for forvitring.

* kornstørrelse: Har typisk en mindre kornstørrelse, hvilket fører til stærkere bindinger mellem krystaller.

Eksempler:

* bløde sedimentære klipper: Sandsten, kalksten, skifer

* Hård sedimentære klipper: Konglomerat, kvartsit

* bløde stødende klipper: Pimpsten, Obsidian

* hårde stødende klipper: Granit, Basalt, Gabbro

Undtagelser:

* kvartsit (En metamorfisk klippe dannet af sandsten) er ekstremt hård.

* Nogle stødende klipper som pimpsten, er porøse og kan let brydes.

Som konklusion, mens sedimentære klipper har en tendens til at være blødere på grund af deres dannelse og sammensætning, er der undtagelser, og en stenhårdhed afhænger af dens specifikke type og sammensætning.