1. Ingen pladetektonik: Pladetektonik drives af bevægelsen af jordens mantel, der er lavet af tættere, varmere klippe end skorpen. Hvis interiøret alt var skorpemateriale, ville mantelkonvektionen, der driver pladebevægelse, ophøre. Dette ville betyde:
* Ingen jordskælv: Jordskælv forekommer, når plader glider forbi, kolliderer med eller trækkes væk fra hinanden. Uden pladebevægelse ville der ikke være nogen jordskælv.
* Ingen bjergkæder: Bjergeområder dannes gennem kollisioner af tektoniske plader.
* Ingen vulkaner: Vulkansk aktivitet er knyttet til bevægelsen af magma, der stiger fra mantlen til overfladen. Uden en markant mantel ville vulkaner være meget mindre almindelige.
* ingen kontinental drift: Kontinenter ville blive fastlagt i deres nuværende positioner, hvilket drastisk ændrer havstrømme og globalt klima.
2. En køligere jord: Jordens indre er varmt på grund af radioaktivt forfald inden for kernen og mantelen. Hvis interiøret var sammensat af skorpemateriale, ville det være markant køligere, da de varmegenererende elementer er koncentreret i kernen og mantlen.
3. Et svagere magnetfelt: Jordens magnetfelt genereres af bevægelsen af smeltet jern i den ydre kerne. Et skorpeinteriør vil sandsynligvis mangle de nødvendige betingelser for at generere et magnetfelt. Dette ville efterlade jorden sårbar over for skadelig solstråling.
4. Mindre forskelligartet geokemi: Jordens forskellige geologi er et produkt af de forskellige materialer og processer, der findes i skorpen, mantelen og kernen. En ensartet skorpesammensætning ville føre til et langt mindre varieret landskab og færre mineralressourcer.
Kort sagt ville en jord med et skorpeinteriør være en meget anderledes og sandsynligvis uvurderlig planet, der mangler de dynamiske geologiske processer, der gør vores planet unik og beboelig.
Sidste artikelHvor og hvor grus udvindes?
Næste artikelHvad kan du fortælle fra uforstyrrede klippelag?